On Sun, Feb 08, 2009 at 11:44:54PM +0300, Alexey Pechnikov wrote: > Hello! > > В сообщении от Sunday 08 February 2009 18:30:37 Alexander GQ Gerasiov > написал(а): > > > Кто держит репозиторий, тот за него и отвечает. Пусть даже это > > > зеркало. > > > > Вот знаешь, если вдруг у меня под боком окажется _твое_ зеркало > > какого-либо нужного мне репозитория, я предпочту, чтобы за него отвечал > > хозяин того репозитория, а не хозяин зеркала (то бишь ты).
За функционирование зеркала, как сервиса, отвечает тот, кто его админит. А за содержимое того, что зеркалируется, отвечает тот, кто это содержимое подписал (ессно, при условии, что проверка подписи проходит). > Вроде как речь шла о зеркале _для себя_. Впрочем, и в случае корпоративной > сети за пакеты должен > отвечать местный админ, а отнюдь не Мариллат или кто-то еще (хотя это уже > скорее должен быть свой > репозиторий, а не зеркало). Не в этом дело. Если содержимое зеркала совпадает байт в байт с содержимым официального репозитария, переподписывать Release нет смысла (и на самом деле, вредно), поскольку подпись в данном случае подтверждает аутентичность содержимого. Вот если бы в пакеты были внесены изменения тогда есть смысл. Но и в этом случае я бы локальные изменения хранил в отдельном локальном репозитарии, а не мешал бы с остальными пакетами. -- Stanislav -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
