On Fri, 20.02.2009 18:37:12 , Тихон Тарнавский wrote: > On Fri, 20.02.2009 18:03:41 , Тихон Тарнавский wrote: >> Или Вы можете написать достаточно простой конвейер без awk и sed, >> который из обеих строк ' a b c' и 'a b c' вернул бы, скажем, >> второе поле (b)? > Т.е. я и сам покажу навскидку даже два варианта: > echo $(...) | tr -s ' ' | cut -d ' ' -f 2 > set $(...) && echo $2 > Но вот мне не кажется, что какой-то из них менее "чесать правое ухо > левой пяткой", чем использовать awk-шный print для столь низменных > задач. По крайней мере одно ограничение у этих двух вариантов, как и у любых им подобных, есть точно: длина строки. Потому gawk в любом случае универсальнее -- о чём я и говорил, как о причине такой привычки: позволяет не задумываться о том, всегда ли есть пробелы в начале строки, или не всегда; может ли строка оказаться слишком длинной, или нет. Экономит мозговые усилия на решение более важных и интересных вопросов.
Что же до использования awk как замены всего цикла -- тоже вопрос привычек: в командной строке я что-то делаю каждый день по многу раз, потому все конструкции уже давно "в пальцы въелись" -- awk же придётся вспоминать, читать доки. Т.е. снова экономия времени и мозговых усилий. А Linux за то и люблю, в частности, что позволяет решить любую задачу несколькими (часто -- очень многими) различными способами. Гибкость, и как результат -- эффективность. -- С уважением, Тихон Тарнавский. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
