On Mon, 23.02.2009 13:03:57 , Artem Chuprina wrote: > ТТ> Даёт -- но далеко не всё. Если нужно, могу привести примеры. > Приведи. Простейшее, навскидку: 1. Устанавливаемый пакет зависит от чего-то на выбор через |, или от виртуального пакета, предоставляемого несколькими реальными -- и я хочу установить не тот из возможных вариантов, который предлагается по умолчанию. 2. Что-то одно из устанавливаемых пакетов (возможно, тянущееся по зависимостям), меня интересует конкретной версии, не из Defautl-Release, а всё остальное я хочу поставить из Default-Release. 3. Иногда есть желание просмотреть рекомендации и предложения всего устанавливаемого и, возможно, сразу поставить ещё и что-то оттуда.
>> А насчёт "невнятного tui" готов поспорить: более внятный интерфейс >> и вообще встречается штучно, а в области управления пакетами я его >> в принципе не видел. Вот dselect -- тот да, невнятный. > Ну, может, я его очень давно видел и его с тех пор переписали нах. > Но когда в последний раз видел - это был dselect почти один в один. > ... да нет, с виду все то же самое... Понятно. Ты, видимо, даже не пытался толком с ним поработать. Вот именно, что _с виду_ оно на dselect похоже. А _в работе_, по _возможностям_ -- это даже не две, а как минимум восемь больших разниц. Помимо того, что некоторые вещи просто невозможно сделать в комстроке, ещё очень многие другие в интерфейсе делаются существенно удобнее. А сравнивать интерфейс aptitude с dselect -- это примерно то же самое, что сравнивать, например, emacs с ed, а Gnus или mutt с bsd-mailx. -- С уважением, Тихон Тарнавский. http://linuxforum.ru http://posix.ru -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
