Gnu Belarusian пишет: > Обслуживаю маленькую сеть, до сегодняшнего дня использовал > связку isc dhcpd + bind9. Устраивало всё, кроме немерянного > потребления памяти биндом: 20 мегов для пяти статических > записей да ещё записей для полутора десятков машин - перебор. > > Сегодня забыл применить мозги для написания скритов, в > результате применил облегчённую версию патча бармина, и > остался без /etc :) > > Короче, раз заново всё устанавливать, то почему бы не > попробовать заменить бинд на что-нибудь менее прожорливое. > > Поскольку apt-cache search ddns говорит только о бинде, то > думаю вместо isc dhcpd установить dnsmasq, а вместо бинда > nsd или maradns. > > Собственно вопрос - кто-нибудь пользовал подобную связку, > каков результат? Или есть лучшие варианты? > > > а чем просто dnsmasq не устроил, полтора десятка машин можно и в /etc/hosts записать
-- Александр Вайтехович www: http://sanych.nnov.ru e-mail: ssanych[dogi]gmail.com jid: sanych[dogi]sanych.nnov.ru (icq mast die) -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org