Artem Chuprina <[email protected]> wrote: > Andrey Melnikoff -> [email protected] @ Tue, 10 Mar 2009 > 21:31:50 +0300:
> >> >> Я патчик заслал для Lenny. Уже сижу в онлайн. :) > >> >> http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=519053 > >> AM> Вот мне таки интересно - что может быть хорошего в версии 2.5.4 что > >> AM> её надо патчить, вместо того, чтоб залить новую 2.5.5 - в которой > >> AM> поправлено больше багов? > >> ... и насажено новых... Идея stable релиза в дебиане всегда была в том, > >> что без крайней необходимости (к которой в первую очередь относятся > >> security fix'ы) ничего нового туда не добавляется. Дабы не ломать > >> существующее. > AM> Хорошо, если я сейчас пойду и открою еще 10 багов, с сылками на > AM> trac апстрима, и маинтайнер их все примент, выпустив скажем > AM> 2.5.4-блабла версию, которая не будет отличаться от 2.5.5 - это > AM> идеологически верно ? > Они все security? Если нет, то он их не применит, и версия отличаться > будет. Нет - они "a truly critical functionality problem". Для меня нерегистрация в jabberd нового аккаунта - functionality problem, для кого-то еще - проблемы с MSN'ом - тоже functionality problem. Для начинающих пользователей - неполный перевод - тоже functionality problem. PS: Нет, я прекрасно понимаю, что эти требования верны для системных библиотек. Ибо может потребоваться пересборка всего и вся, что их использует так или иначе. Но мы то имеем дело с пользовательской програмой. -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
