Hello! On Monday 16 March 2009 09:12:14 Михаил Миронов wrote: > За время своей работы убедился, что бюрократия вещь весьма нужная. У нас > задание на доработки могут давать подразделения заказчика. Так вот, > бывали ситуации когда с представителем подразделения на словах > обговаривали необходимые им доработки, делали их, а они потом говорили - > да это все не то, мы не то имели в виду. В общем начинать работу без > подписанной бумаги - себе дороже. Пусть даже это не оформленное по ГОСТу > ТЗ, а простой листок с четким изложение задачи просто _подписанный_ > заказчиком. Составленный возможно и не им самим. Но составлен он должен > быть _обязательно_ до начала работ. В случае удаленных заказчиков - есть > масса возможностей - например, S/MIME. Ну или факс с подписью.
Задача должна быть поставлена, совершенно согласен. А вот решения задачи на этапе начала разработки вполне может и не быть. Хотя вероятно, что большинство задач достаточно типичные и решение так или иначе уже известно. При выполнении научных грантов задачи тоже совершенно четко определяется, хотя результатом года или нескольких лет работы может быть доказанное отсутствие решение. Если же в гранте есть упоминание о способе решения, то почти наверняка автор уже решил задачу и просто хочет сделать публикации, "начисто" провести эксперименты и т.п. Посему неверно утверждение, что всегда необходимо ТЗ с описанием способа решения (как пишет Артем). Best regards.
