On 17 March 2009 21:00:54 Alexey Pechnikov wrote: > Hello! > > On Tuesday 17 March 2009 21:44:05 Покотиленко Костик wrote: > > > Обращаю ваше внимание на постановку задачи: > > > "Никаких внешних библиотек не используем, только встроенные средства." > > > > Постановка с подковыркой, заведомо выиграет C# со встроенным MFC > > или .Net или что там у них сейчас. > > Ошибаетесь. У меня под рукой дебиан как минимум на x86 и arm архитектурах > есть. Потому речь и шла о чистом С, что он кроссплатформенный - тикль, > понятно, тоже, как следствие. > > И, кстати, MFC это враппер для Windows API, а не библиотека алгоритмов. > Библиотека алгоритмов для C++ это STL, которую сделали в Silicon Graphics, > насколько мне помнится. > > > > Не говоря о том, что за Qt на сервере сразу надо убивать из рогатки по > > > рецепту Остапа Бендера. > > > > Только за GLib убивать не стоит, за QtCore наверное тоже. > > Стоит. За использование C++ с огромными перегруженными библиотеками.
Вопрос исключительно религиозный. Perl, php, и прочая перегружены не меньше, только не C++, а каждый своим. про тикли я пожалуй промолчу. по вашей логике за libmagick10 тоже убивать надо (хотя её могут использовать какие-то сайты или сервисы для обработки изображений) потому как тянет за собой libgtk2.0-0, перегруженный куда больше чем qt
