On Wed, Mar 25, 2009 at 07:43:05PM +0500, Владимир Ступин wrote: > 25 марта 2009 г. 17:12 пользователь Иван Лох <[email protected]> написал: > > On Wed, Mar 25, 2009 at 03:47:19PM +0500, Владимир Ступин wrote: > > > Я Вам что-то должен? Хочу -- прописываю, хочу -- нет. > > Это не конструктивный способ ведения беседы.
А, что здесь неконструктивного? Есть простая и старая концепция. Каждая unix станция может выполнять необходимые пользователю серверные функции. В том числе, выступать в качестве почтового сервера. Замечательно. Теперь некто говорит мне. То, что соответствие RFC в сеансе недостаточно. Мне еще нужен обратный DNS. -- Зачем!!! Для функционирования протокола это не нужно. Это просто вопрос удобства. Более того, у меня нормальный "белый" IP и удовлетворяющий всем формальным требованиям сервис. В такой постановке вопроса обратное разрешение имен, не более и не менее, чем просто имущественный ценз. Если я не готов выкинуть несколько сот рублей в год, то мои письма предполагается резать нафиг. Хорошая логика! P.S. Не надо давать мне советы, как можно получить работающий DNS бесплатно. No warranty меня не устраивает. -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
