On Fri, 10.04.2009 18:03:48 , George Shuklin wrote: > 10.04.09, 16:47, "Тихон Тарнавский" <[email protected]>: > > > On Fri, 10.04.2009 16:12:10 , Alexey Pechnikov wrote: > > > Если эта характеристика кажется вам абстрактной, Intel готова > > > предоставить > > > более жизненные цифры. Например, при среднем объёме обрабатываемой за > > > день > > > информации в 100 Гб накопители типа SSD производства Intel могут служить > > > не > > > менее пяти лет. Следует отметить, что даже самые активные > > > пользователи вряд ли обрабатывают за день более 20-30 Гб информации, > > > так что срок службы SSD может измеряться десятилетиями." > > Чтобы не сказать "чушь", скажу "матркетинговый трюк". Объём записанных > > данных не имеет никакого отношения к ресурсу SSD. Потому как ресурс > > там -- понятие "локальное". И если, к примеру, запись производится > > часто маленькими порциями, то область служебной информации ФС может > > истереться _гораздо_ раньше всего остального. > > А в целом присоединюсь к Артёму: технологии без году неделя; пока это > > всё теория. Да, технология перспективная, но сейчас я её даже дома без > > постоянных бэкапов на механику использовать бы побоялся. > > Извиняюсь, но если область пишется часто, то она же часто и ремапится. С > точки зрения ремапов самая большая задница - это диск, занятый на 99%, > оставшийся 1% из которого непрерывно пишется. А технологии ремапа отработаны > уже лет 10 как в обычном USB-флеше. > И при чём здесь ремапинг к области служебных данных ФС?
-- С уважением, Тихон Тарнавский. http://linuxforum.ru http://posix.ru -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
