4/21/2009, "Murat D. Kadirov" <bander...@gmail.com> вы писали:
>14:50 Tue 21 Apr, Mishustin Alexey wrote: >> >> 4/21/2009, "Murat D. Kadirov" <bander...@gmail.com> вы писали: >> >> >13:21 Tue 21 Apr, Alexey Pechnikov wrote: >> >> Hello! >> >> >> >> On Monday 20 April 2009 21:00:26 Konstantin Fadeyev wrote: >> >> > Чтоб нормально поиграть, всё равно придётся перезагружаться. В >> >> > VirtualBox есть "Режим интеграции дисплея", я на работе пользуюсь. В >> >> > основном для The Bat, агента от Mail.ru, пары рабочих прог, которые >> >> > так же не воспринимаются wine. >> >> >> >> The Bat еще в Sarge в wine работал. >> > >> >Мне интереснее, что умеет Bat, чего нету в свободных и нативных для >> >линукса аналогов. Вопрос не носит саркастического или иного характера. >> >Действительно любопытно.. >> > >> >p.s. сильно надеюсь, что холивара опять не развернётся. >> >> Там есть полноценный диспетчер писем, с возможностью чтения заголовков и >> - при необходимости - тут же и удаления на сервере. После ухода с винды >> мне этого не хватает (пользуюсь Evolution). Слышал, в Thunderbird есть >> возможность скачивания заголовков. Но, как я понял - только скачивания, >> без возможности удаления писем по эти заголовкам. > >Да, собственно, я спросил, предполагая, что у Бата есть некие настолько >критичные функции, которые понуждают к "извращениям" запуска оного в вайне. > >Смена одного приложения на другое (одного и того же класса, в данном >случае email-клиента) предполагает, что некие удобные мелочи будут >недоступны в новом приложении (отрицательный момент), как и то, что >будут доступны новые удобные мелочи (положительный момент). > >Использование Бата в вайне под линем (без неких критичных функций, >которые присущи только Бату и которые мне не известны) наводит меня на >мысль о том, что либо пользователь аморфен, либо Бат настолько >здоровский email-клиент, что всё остальное, в сравнении с ним сущее Г. > >Всё вышенаписанное нисколько не направлено против использования Бата в >вайне. Я просто искренне не понимаю, подобного поведения. Я использовал >Bat лет 5 тому назад, возможно, пару месяцев, и что-то не припоминаю, >каких-то таких ништяков, которые могли бы меня сподвигнуть использовать >его в вайне, в лине. В принципе, да, на мой взгляд тоже, отсутствие диспетчера писем - оно неприятно, конечно, но некритично. Во всяком случае, запускать Бата под вайном мне ни разу не захотелось. Хотя я на Бате, в винде, сидел не пару месяцев, а больше, и привык сильно. А может, в новой версии Evolution сделают диспетчер писем? :) С уважением, Алексей Мишустин -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
