> Пару-тройку это из мира фантастики. Или может, вы еще на alpha/beta сборках > сидите? ;-)
Нет, это дистрибутивный фокс. Альфы-беты занимают обычно сильно меньше. Около одного гигабайта, а то и ещё ниже. Но альфы с недавних пор падают, а бет не бывает под 64 бита. Приходится терпеть дистрибутивный. Have a nice day, Nikolay. 2009/4/23 Alexander Tiurin <[email protected]>: > > > 23 апреля 2009 г. 4:19 пользователь boris <[email protected]> написал: >> >> В Wed, 22 Apr 2009 18:38:00 +0400 >> Nikolay Panov <[email protected]> пишет: >> >> > Если 3.0 влёгкую тратит пару-тройку гигабайт оперативки, то 3.5 (и >> > 3.6) ведёт себя существенно в этом плане лучше -- тратит едва гиг. И >> > вообще гораздо шустрее шевелится. Другое дело, что нет дебиановской >> > (или ещё какой) сборки 3.5 под x64 (а из-за бага в libgtk пользоваться >> > 32х-битной сборкой на машине x64 не удобно) :o( >> > >> > Have a nice day, >> > Nikolay. >> > >> >> Как это - пару-тройку Гб оперативной памяти? Вы хотите сказать - >> виртуальной? firefox 3.1b3 на моей системе (256M ОЗУ) занимает в среднем >> 60M физической и 200M вирт. > > Пару-тройку это из мира фантастики. Или может, вы еще на alpha/beta сборках > сидите? ;-) >
