> Нюанс. Любители топквотинга, как правило, имеют квалификацию ниже, чем > те, кто оставляет в цитате только те слова, на которые отвечают, и > делают в результате попеременный квотинг.
Вполне возможно. Полагаю, это связано с возрастом. Полагаю, это (неприятие топ-квотинга, как необременительного бекапа переписки) пройдёт со сменой поколений почтовых клиентов и их пользователей. Мне тоже удобнее вытащить текст собеседника вверх и фигурно его поквотить (вместо корпоративного "please, check my answer in-line"), если отвечаю на отдельные фразы, а не на письмо в целом. Но ни малейшего отторжения топ-квотинг не вызывает, ибо мой почтовый клиент позволяет легко его игнорировать, ежели в нём нет нужды. > То есть если Вы хотите, чтобы на Ваши вопросы давали квалифицированные > ответы, лучше цитировать так, как я описал. Да, тут тоже есть нюанс: вопрос зачастую это первое письмо в треде, то есть ни о каком квотинге речь натурально не идёт. > Ну, в среднем... Любопытно было бы последить, как это "в среднем" меняется со временем. Погрепать что ли на спасибы maildir этой рассылки да посмотреть регэкспом маркер топ-квотинга в письме, на который спасиба ответом является :o/ Нет, не надёжно. > NP> Вот вы, скажем, кому писали? Без квоты и не понятно. > В рассылку он писал, а что? Письмо в рассылку пишется всей рассылке. Да ничего, просто зачем тогда повторяться столь часто? Я определенно помню, что аналогичное письмо о топ-квотинге на днях уже было... И верно: http://groups.google.com/group/linux.debian.user.russian/search?group=linux.debian.user.russian&q=%D1%82%D0%BE%D0%BF-%D0%BA%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3&qt_g=Search+this+group Чуть ли не в каждом треде топ-квотинг поминается. Have a nice day, Nikolay.
