On Mon, May 18, 2009 at 10:03:13PM +0700, Maxim Nikulin wrote: >> poppler делается копипастингом кода xpdf. С какой стали он должен быть >> быстрей чем xpdf? > > Ну в таких интимных подробностях я не разбирался. Но если код почти тот > же самый, то откуда такое презрение к poppler в одном из предыдущих > писем?
Просто в опенсорс сложилась уродливая ситуация, когда один человек пишет критически важную программу (неважно на каком тулките -- motif, gtk, qt). xpdf -- это такой типичный пример. А 10 человек (да еще в отличии от него еще и с приличным финансированием) переделывают этот код для нужд гнома, да кде. Все эти окуляры и эвинсе, так и устроены. А зачем? Чтобы ошибки безопасности на месяц позже исправлять? > родственные связи poppler и xpdf. Вот в kpdf русские bookmarks > отображаются, а он использует libpoppler. Теоретически могли бы и еще > что-нибудь в нужную сторону подпилить... Ничего они там не подпилили. Просто в motif с нелатинскими символами есть проблемы. Собственно у тулкита. -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
