Andrey Lyubimets -> [email protected] @ Fri, 22 May 2009 09:08:25 +0700:
>> У меня тут для нужд бэкапа образовалась идея сделать криптофс на разделе >> USB'шного (т.е. _съемного_) винта. AL> Интересно, а насколько устойчива криптофс к случайному выдергиванию AL> усб-шнурка и тп форсмажорам? Мне представляется более безопасной двухэтапная AL> схема бэкапа - 1 локальный бэкап в шифрованный файл или фс и 2 копирование AL> файла на усб диск или dd шифрованного раздела ( dump, наверное, не подойдёт?) AL> Представления эти вызваны паранойей, что из битой обычной файловой системы AL> можно достать хотябы какие-то файлы, а из шифрованной?... сильно сомневаюсь. Поскольку это бэкапный винт, то в случае чего есть и собственно "родная" копия. А поскольку я не по пояс деревянный, я вряд ли смогу не заметить, что выдернул подмонтированный винт с подмонтированной криптофс. И потом, чем эта угроза отличается от угрозы слить на USB диск неотмонтированный образ шифрованного раздела? Кроме того, что заметить эту ошибку труднее? Ну и эта... Нету у меня лишних 320 Гб для второй копии бэкапа :-) -- Все события вымышлены, после чего искажены. -- <lj user=mcdowns> -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
