jetxee пишет: > In Sun, 12 Jul 2009 12:56:57 +0000, jetxee wrote: > > >> Вот мне и кажется, что если обычный бумажный документооборот общепринят >> и тайну личной связи не предоставляет, то и электронный документооборот >> должен работать так же. Независимо от технологии. Естественно, что >> разъяснить сотрудника политику архивации документооборота (в т.ч. права >> доступа к архиву) и порядок использования технических средств — задача >> служебных инструкций. >> > > Да, думаю, большинство недоразумений можно предотвратить, если при > подключении к корпоративному серверу джаббер Алиса будет получать > примерно такое сообщение: > > «Уважаемая Алиса! > > Вы подключены к рабочему серверу быстрых сообщений. > Ваши сообщения будут сохраняться в служебном архиве.» > > >
Вся информация, рождаемая или получаемая, а так же находящаяся в обороте внутри информационного периметра предприятия есть собственность этого предприятия. О какое «личной» (частной) информации идет речь? Порядок формирования, обработки и хождения той или иной информации, допуск к ней и т.д. формируется политикой ИТ данного предприятия. Нюансы, когда вроде такая политика не определена, и в тоже время информация частного порядка сотрудника становится доступной в той или иной мере — просто недоработка самой компании.. Почему у этого сотрудника появилась такая возможность? Уровни конфиденциальности так же элементарно регулируются. Не очень понятен предмет обсуждения.
