On 04.08.2009 16:17, Родион Попов wrote: >> Имеется ввиду, что после точки . Oo, также как и MO, принудительно >> делает букву следующего слова большой М например? > Насколько я помню, когда-то это было сделано для облегчения жизни > профессиональным наборщикам(-цам). Тем, которые шлёпают с закрытыми > глазами всеми 10-ю пальцами сразу на скорости от 500 знаков/мин. :) Ровно наоборот. Когда ты набираешь с большой скоростью, всякая самодеятельность компа мешает. Вместо того, чтобы на автомате зажать shift, нужно отвлекаться (и от набора, и от содержания текста) и думать "нет, тут это не надо делать", "а тут он не сообразит, на shift нужно нажимать", "а тут он его неправильно включит, надо потом откатывать". И, в отличие от раскладки, которая раз и навсегда, эту хрень надо перезапоминать с каждой новой программой, с каждой новой версией программы, с каждым языком; и не просто перезапоминать, а согласованно с моторной памятью, потому что пальцы на автомате двигаются к shift за несколько символов до. Собственно, при наборе с хорошей скоростью иногда даже от completion и прочих макросов толка нету - быстрее перенабрать, чем соображать "а тут вот можно вот этак вывернутся и сэкономить три нажатия". Это сделано как раз для тормозов, которые перед тем как перевести указательный палец правой руки с й на ю долго ищут по клавиатуре. Вот им это, ага, экономия движений (до тех пор, пока оно не неугадает и тормоз не начнёт тормозить ещё больше; если он ещё и смотрел не на набранный текст, а упёрся взглядом в клавиатуру - это вообще [[[]]]ц). > Польза от этой фичи для менее скоротсных граждан и впрямь > представляется весьма сомнительной. Для более скоростных - тем более сомнительной.
PS А слепой десятипальцевый набор полезен не только профессиональным машинисткам. Если, конечно, здоровья жалко. -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
