Hello! On Thursday 13 August 2009 08:01:44 Murat D. Kadirov wrote: > > И самое смешное - выбранная СУБД mysql _не удовлетворяет_ всем трем > > условиям :-) Это > > же надо было постараться - сделать такой выбор (а там ведь еще через > > qt-драйвер > > работа идет - это уж для полного счастья). Надо думать, что стандарт > > де-факто для подобных > > задач - berkeleydb ныне оказался просто непознаваемым для этих... как бы > > помягче сказать... > > девелоперов (ага, я им предложил использовать SQLite, на что мне ответили, > > что планируют > > использовать PostgreSQL, а SQLite это не круто). > > В факе к аконади они объясняют причину использования мускула.
Я не поленился и написал им. Люди верят в то, что открытые проекты - верный способ заработать себе репутацию. А репутацию они хотят зарабатывать, образно говоря, не копая землю лопатой, а вспахав поле на тракторе. Вроде было все оправдано, вот только для посадки картошки тракторная вспашка подойдет, а для археологического поиска - нет. Кстати, объяснение в факе бредовое, поскольку есть проекты, которые используют эскулайт для веб-сервисов с нагрузкой в сотни и тысячи запросов в секунду, и не имеют проблем с блокировками. (примечание: можно и с мьютексом на in-memory структуру данных проблему блокировок получить, так что вопрос отнюдь не в архитектуре СУБД, а в способе ее использования). Best regards, Alexey Pechnikov. http://pechnikov.tel/
