Hello! On Saturday 22 August 2009 22:12:36 Stanislav Maslovski wrote: > А у меня до сих пор на памяти его "крестовый поход" против bash. > Вдумайся: человек безгоду неделя в линукс (на тот момент), из утилит > более-менее освоил только mc, а апломба и амбиций -- на десятерых. > Документацию читать не хочу, слушать никого не буду. > > ИМХО, при таком отношении к делу, он а) теряет свое время, так как > продвигается вперед бессистемно, методом тыка, б) тратит время тех, > кто-таки ему отвечает (в надежде достучаться). Так что я не считаю, > что ты прав, когда поддерживаешь его в этом.
Судя по замене bash на dash все не так однозначно, как вы хотите показать. А также, будь bash достаточно пригоден для интерактивной работы, emacs остался бы исключительно текстовым редактором. mc лишь один из костылей для интерактивной работы, в то время как наличие и многообразие различных костылей (zsh, расширения emacs, eclipse, etc.) - это уже тенденция. Так что предпосылки к моему вопросу очевидны. И, как показало обсуждение, вопрос-то и вовсе не имеет однозначного ответа. > По поводу ошибок в коде. Люди не автоматы, ошибки были и будут. > Поэтому, просьба (к Алексею) прежде всего воспринимать то > рациональное, что в моих комментариях содержится. Если же я где-то не > удержался от троллизма - мои извинения, уж очень в последнее время > общий тон рассылки этому способствует. Спасибо за то, что помогаете улучшить проект, который вам может быть и вовсе не интересен. Best regards, Alexey Pechnikov. http://pechnikov.tel/
