On Fri, 11 Sep 2009 10:19:47 +0700 "Roman S. Gushcha" <[email protected]> wrote:
> On Thu, Sep 10, 2009 at 10:06:55PM +0400, Alexander Galanin wrote: > > Все три проблемы, описанные там явно (устройства в /dev, сетевые > > интерфейсы и согласование номеров скриптов) я уже разобрал в ответе на > > то письмо. Причём по построению решения видно, что они могут быть решены > > в рамках sysvinit. > > Я что-то не увидел в том ответе про согласование номеров скриптов... Читай в районе слов "топологическая сортировка" и, как мне потом подсказали, insserv. > Мне кажется настоящая причина перехода на событийно-ориентированную > инициализацию проста: если система может принять качественное решение > автоматически -- она обязана это делать и любое другое решение уже не > будет "правильной вещью". Это не ответ и даже нисколько не приближение к ответу. > Если проблема формализуется плохо -- получается NetworkManager (имхо). > С инициализацией все должно получиться. Нетворкманагер получается, если руки растут из пы. Вне зависимости от формализации. -- Alexander Galanin -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
