On Tue, Sep 29, 2009 at 06:32:25PM +0400, Artem Chuprina wrote: > ivan demakov -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 29 Sep 2009 20:36:59 > +0700: > > >> Другой вопрос, что особо _большого_ смысла в подписывании писем в > >> рассылку действительно нет, но мне подписанные письма не мешают (пока > >> они по RFC подписаны и мой почтовый клиент отображает их как обычные > >> письма с небольшим примечанием внизу окна). Или у кого-то подписанные > >> письма вызывают 20 диалоговоых окошек при прочтении? Автор MUA точно не > >> сидел на амфетаминах? > > id> раз пошла такая пьянка, то мой kmail сообщает следующее: > > >> Message was signed on 29/09/09 19:55 with unknown key 0xCA87E9E82AAC33F1. > >> The validity of the signature cannot be verified. > >> Status: No public key to verify the signature > > id> ну и фиг бы с ним, но может что-то поумнее можно сделать? > id> чиста для популяризации криптографии среди меня ;)) > > zsh% grep '^keyserver' ~/.gnupg/gpg.conf > keyserver hkp://keys.gnupg.net > keyserver-options auto-key-retrieve
У меня сделано несколько по-иному. Я предпочитаю в свой основной кейринг вносить людей только вручную и роботов к нему не допускаю. Для auto-key-retrieve у меня отдельный ринг, который по сути работает как кэш (храню timestamps и записи удаляю либо по устареванию, либо по переполнению). -- Stanislav -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
