2009/10/9 Alexander Galanin <[email protected]>: > Судя по сорсфоржу, он что-то в августе коммитил. Ещё есть какая-то > версия 1.3.4pre2 полугодичной давности, но она у меня то ли не > собралась, то ли в корку неизменно падала (летом пробовал).
Пробуем запрашивать? Правда, это вываливается в оффтопик с этой рассылке - если есть желание, переходим на английский и в icewm-devel ? Я могу начать, но там надо сразу довольно серьёзно. Так что это если желание действительно есть. >> Если реально требуются только багфиксы "и всё заморозить", то в >> перехвате или форке нет смысла. > > Я вижу несколько возможных улучшений (не считая багфиксов), правда мелких: > 1. Глючный трей можно попытаться заменить рабочим stalonetray. Мысль хорошая, но как загнать его в icewm-скую панель, да ещё совместить с "родными" апплетами? Вот например. Берём, роедактируем preferences, включаем eth0, и restart icewm. Появляется новый апплет, и stalonetray должен подвинуться. А менять все апплеты на standalone tray apps - теряется характерная для icewm экономия ресурсов. Или имеется в виду - _форкнуть_ stalonetray в новый icewmtray? > 2. Разрешить выставлять все возможные флаги в winoptions, а то выставить > статус "Hidden" можно только через icesh. Согласен. > 3. Переделать mail checker, чтобы ему можно было давать внешнюю > программу для проверки, а то он imaps проверять не умеет, а научить > его работать с ssl/tls слишком сложно. Я залезал внутрь и видел, как > оно устроено. Двадцать пять раз согласен! Почта разная бывает, включая локальные ящики разных видов, любимые юниксными пуристами. Которым, между прочим, icewm в целом отлично подходит. Дать им возможность прикрутить на почту свой скрипт, и дело с концом. Жаль, Витус Вагнер этот тред наверняка не читает. А то бы он разъяснил, что MTA и MUA должны быть разделены, а уж кусок и того, и друого в wm - вообще нонсенс ;) > 4. X11R6 session management. Нормального менеджера сессий нет. > Гномовский и кдешный работают, но по понятным причинам не подходят, > референсный xsm глючен до безобразия и неудобен, а lxde-session --- > это обман, т.к. session manager-ом он не является. ...к тому же lxde-session имеет смысл вместе с остальным lxde. Который ещё допиливать и допиливать, IMHO. >> >> Из меня правда девелопер никакой, я только доку могу переделать. >> > >> > Да уж, дока там уж очень сильно отошла от действительности. >> >> Там надо думать, что с ней делать. Дублировать комментарии в конфигах? > > Для начала хоть это. А то когда натыкаешься в интернете на статьи типа > "недокументированные возможности icewm", становится стыдно. Надо будет такие статьи поискать. А то если просто комменты переписать - дока выйдет нечитаемой. -- Yours, Mikhail Ramendik
