C жёстким ограничением по объёму трафика есть вероятность, что пипл работать не сможет, а при низкой скорости - рабочие странички открываюстся шустро ибо текст в основном, да и кешируются изо дня в день. А вот видяшки и прочий флешовый мусор будут тянуться долго и торжественно. ПС Порезать видеохостинги полностью - тоже не вариант, бывают нужны(
> On Wed, 2009-10-21 at 20:48 +0400, Пупкин Василий wrote: > > Здравствуйте! > > > > Есть задача сэкономить входящий трафик, при этом исходящую > > скорость надо сохранить. Кэширующий прокси, delay_pools и > > rejik уже работают во всю. > > > > Есть мысль использовать для этих целей tc, как описано здесь - > > http://www.opennet.ru/base/net/adsl_bandwidth.txt.html > > Это имеет смысл? Сколько трафика сожрёт повторная пересылка > > дропнутых пакетов? > По-моему, постановка задачи не вполне верна. Тебя интересует не > ограничение пропускной способности, а ограничение на объем принятых > данных. Я подозреваю, что входящий канал у тебя далеко не полностью > загружен. Соответственно, если ты поделишь свой среднесуточный входящий > трафик на 24*3600 сек, ты получишь наверняка слишком малое значение. > Т.е., ограничив пропускную способность этим значением, ты прежде всего > накажешь сам себя, так как при такой скорости интернетом пользоваться > будет невыносимо. > ЗЫ: долго думал, что лучше: виртуалы под английскими псевдонимами вроде > коммуниста Джеймса, или персонажи наших анекдотов вроде Васи Пупкина, но > так и не пришел к окончательному решению. > Знаковая почта находится здесь: http://mail.yandex.ru/promo/new/services -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
