26 октября 2009 г. 15:30 пользователь Иван Лох <[email protected]> написал:
> За то, что работаешь 8 часов, вместо общественно необходимых 4-х Ты каждого члена общества лично опросил? Вообще, я конечно не против сделать свою работу за 4 часа и уйти домой пораньше. Тем более что в моём случае это действительно возможно. Но об этом нужно договариваться непосредственно с работодателем - они бывают не только эксплуататорами и классовыми врагами, а бывают и вполне вменяемыми людьми. >> договору ежемесячного оклада не заплати, и уволить не особо просто. >> Большинство таких борцунов, как JB, обычно из себя особо ценных >> работников не представляют. Это лентяи, которые поносят работодателя и >> ждут, что их лужёные глотки будут затыкать вкусной жратвой и > > Какое замечательное место. Подскажи где это? А то, что-то всюду на > моих глазах, ничего кроме неприятностей от рабочей борьбы не получается. Это я озвучил фантазии JB. На самом деле таких мест нет, но он мечтает, что так будет в результате его "борьбы". > Я, кстати, точно также могу сказать, что большинство защитников работодателя > это неквалифицированная пьянь, которая дорожит рабочим местом. Или > жополизы-проходимцы, метящие в менеджеры. Тоже кадры, еще те. Отнюдь. Моему работодателю не выгодна текучка кадров, поэтому он платит больше, чем та зарплата, на которую я могу рассчитывать в среднем на сложившемся рынке труда. Однако если эти "лишние" деньги будут доставаться за счёт гнилой рабочей обстановки, то я от такого работодателя уйду. Просто подумай о том, что существует такое явление, как безработица. Люди вроде бы здоровые, с руками-ногами и головой не могут найти себе работу. То ли рабочих мест не хватает, то ли работать не хотят, но все они жалуются на отсутствие работы. И ведь не пойдут работать ни дворником, ни грузчиком, не станут в огороде огурцы выращивать, а будут сидеть сложа руки и стонать: работы нет, дайте работу. И эти люди говорят, что они кормят работодателя, когда сами готовы подохнуть с голода, лишь бы не работать. >> Дайте ссылки на соответствующую литературу (только чему она >> соответствует?), почитаем. > "Капитал"? Как более читабельная альтернатива -- "Экономическое учение > Карла Маркса" Карла Каутского. Вы могли и не отвечать, вопрос был адресован Станиславу Масловскому.
