Hello zhaoway, Wednesday, July 19, 2000, 1:25:47 PM, you wrote:
z> [snip] z> Anthony Fok wrote: >> On Wed, Jul 19, 2000 at 03:26:55PM +0800, Carlos wrote: >> > 2. 百资科技网站与debain网站同步刊出新版 2.2 Debian手册. z> 这样是否就是 [non-free] 了? 因为这一条是专门针对特定团体的吧? >> 这个当然可以啦。 ^_^ 想澄清一下，「同步刊出」，如果相差 >> 几天，可以吗？例如 Debian 的网页每天只更新一次，有时则有其它问题， >> 可能迟了几天，才被发现及修正，所以可能 Debian 的版本会迟了出来。 我也觉得这好像是对 Debian 的使用授权，当然这个同步的意思我的理解是， 百资不愿意 Debian 或者其他别的网站在他们之前推出，向外公布这份手册。 就商业行为来说，也算是很正常的。不过自由是谈不上的，他们是当作对 Debian 'case by case' 来处理的。 ... z> 我觉得我们似乎应该和百资的朋友们更多说明 Debian 的组织情况, z> 可以在以上两条达成 License 之外的谅解为好, 这样可以让百资的 z> 资料进入 [main] section, 并且也避免更多的 ambiguity/mis-conception. 我觉得他们并没有打算把这件事作为自由软件，文件来处理。也许是因为 不理解，也许是因为商业上的限制，改变他们的思想方式，赵蔚的建议正 是解决的办法。 就利益来说，他们大概是怕别人把这个手册印成书，图利吧。否则既然已经 上网，在网络上发行，对他们没有太大的损失。他们应该不是靠按广告连接 维生的。 :) 大概需要写一个 ONPL (Open Network Publication License) 来吸引这类公司采纳自由文件的想法。 不知道 RMS 会不会认为这个不自由， 我可不太乐观，不过这个人经常出人意表的，呵呵。 我自己不是"完全自由软件派"(tm :)的，目前能让放在 Debian 网页上也挺好， 打包肯定是不行了。 -- Best regards, hashao mailto:[EMAIL PROTECTED]
