Una comparacià que crec que ilÂlustra molt bà l'aberracià de patentar conceptes en informÃtica es:
Imagineu-vos que es poguÃs patentar conceptes en mÃsica: Estils. Per exemple, es podrÃa patentar "el rock", "el pop", el concepte "balada", el concepte "canÃà d'amor"... Imagineu-vos si es permetÃs. Quin futur podrÃem esperar si qualsevol artista que composÃs mÃsica haguÃs de pagar drets per cada canÃà ja que algà prÃviament haguÃs patentat el concepte o estil de la seva creaciÃ? No s'ha de confondre amb el registre de la propietat intelectual o drets d'autor sobre una creacià concreta (producte) el qual no es pot copiar. Ãs evident que està prohibida la pirateria/cÃpia de software privat aixà com la pirateria/cÃpia de mÃsica privada. Les patents no protegeixen als desenvolupadors de software ni als usuaris. NomÃs als qui tinguin prous diners per dedicar-se a patentar "conceptes" a tort i a dret. Tot el contrari, actualment a europa estem protegits ja que no hi ha patents i en canvi a USA estan en inferioritat de condicions perquà ells si que en tenen. Un dels "escuts" que tenim contra les multinacionals americanes que podrien fer-se amb el monopoli de la tecnologia a la nostra comunitat Ãs que no poden utilitzar les mateixes armes que a USA. Obligant-les a oferir productes competitius en qualitat i preu per a guanyar-se els clients. Miquel OlavarrÃa El dt 12 de 04 del 2005 a les 13:12 +0200, en/na Andreu N va escriure: > Perdoneu la meva ignorÃncia, perà quan es parla de patents de software, > a que es refereixen? SÃn conceptes? O productes en si? Supose que sÃn > conceptes, ja que productes no te cap sentit. Per tant, Ãs possible > patentar el concepte de Sistema Operatiu, o Sistema de finestres? Si Ãs > aixà crec que està clar que hauriem de fer com a comunitat... O pot ser > hauriem de patentar el concepte de Socket?
