Jo faig servir el postfix com a MTA propi, el tinc prou ben configurat, i for�a estricte, sobretot amb les restriccions de sender i de helo, i faig servir llistes negres per a senders i clients. Tamb� uso spamassassin. No m'acostuma a arribar gaire spam, com a molt 3 o 4 missatges al dia, que l'spamassassin elimina en un 75% aproximadament. Estic subscrit a aquesta i altres llistes de debian, i d'altres tem�tiques. La lluita contra l'spam no �s en les llistes com aquesta, sin� en els MTA's que hi ha arreu. Si els grans operadors (telefonica, wanadoo, hotmail, etc) no configuren m�nimament els seus MTA's, i vosaltres en f�ssiu clients, est� clar que poca cosa hi podr�eu fer. (curiosament, m'han dit que els de gmail s'ho han pres m�s seriosament, tenen els MTA's prou ben configurats)
Per� potser el problema m�s greu que hi ha actualment �s que hi ha massa MTA's que no accepten missatges a postmaster o a abuse, i quan hi ha problemes no hi ha manera de fer-los-hi saber. El Divendres 06 Maig 2005 12:44, Joan Sanz va escriure: > Per� a veure, "el contrari" de qu�? Supose que t'hauran dit que prefereixen > "aix�", �s a dir, que no s'amaguen els correus. Crec que la pregunta que > fas �s confusa i que hauria de ser el menys amb�gua possible: +1 per amagar > el correu i -1 per mostrar-lo. �s aix�? Aclareix-ho, per favor. > > Moltes gr�cies per l'atenci�. > > En el meu cas estic a favor d'amagar el correu per evitar l'spam. Per tant, > +1 d'acord amb el criteri que he posat dalt. > > On 5/5/05, ahiva5 <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > hola de nou a tots > > > > Escric aquest missatge des d'una adre�a de correu que tinc reservada per > > consultes breus que despr�s impliquen spam massiu i �s que em vaig haver > > de desapuntar de la llista de correu perque tot i tenir filtres, el > > volum d'spam rebut superava el volum de correu correcte! > > > > He contactat amb la gent de debian que s'ocupa de les llistes per fi i > > m'han comentat que les direccions de correu no s'amaguen en els arxius > > perque "mes gent sembla preferir el contrari". > > > > M'agradaria que em fessiu saber si realment en aquesta llista �s aix� o > > no. > > > > Proposo que envieu un email a aquesta llista amb > > subject: "POLL: replace @ with ARROBA at the debian-user-catalan list." > > contingut: "+1" o "-1" segons hi esteu d'acord o en contra. > > > > Fixo el termini fins el 15-5-2005 (dieu-m'ho si no esteu d'acord). > > Llavors si m�s gent s'ha pronunciat a favor, li faria saber a > > l'administrador de la llista... I sin� doncs m'aguanto i s'ha acabat. > > > > el resultat seria el mateix que en moltes altres llistes del mon (no de > > debian) com ara per exemple: > > https://listas.linux.org.ar/pipermail/lau-es/2005-March/000299.html > > > > Vinga, gr�cies. > > MarC > > > > On Wed, 2005-05-04 at 23:45 +0200, MarC wrote: > > > I have sent several mails to [EMAIL PROTECTED] but I never got > > > any answer. Now I'm trying with [EMAIL PROTECTED] > > > > > > I had to unsubscribe from the debian-user list because of SPAM. The > > > email addresses are not filtered and I google could find easily my > > > address because of its appearance at the list archives!! > > > Out of debian, in every other list I have written to, they change @ > > > with (AT) and . with (DOT) or something similar. > > > > > > Could you configure the debian lists with this option? > > > At least some users at the debian-user-catalan would like to have this > > > feature enabled. > > > > Hi, > > > > While it is possible to turn this option on, it has not been done as > > more people seem to prefer having this option off than on. > > > > Cheers, > > > > Pasc -- :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: Jaume Sabater :: administrador de sistemes :: [EMAIL PROTECTED] argus.net TECNOLOGIA CREATIVA "creant en la web des de 1995" www.argus.net | tel: 932 92 41 00 | fax: 932 92 42 25 | [EMAIL PROTECTED] Avgda. Marqu�s de Comillas, 13 (Poble Espanyol) | 08038 | Barcelona -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
