Hola, primer de tot gràcies per totes les respostes.
> c++ és un enllaç simbòlic. Aixó vol vit que puc agafar i fer un enllaç a saco al compilador que vull? > > Es molt probable que ara mateix tingues tant la versió 2.95 com la 3.1 > instal·lada. Si vols que la 3.1 siga la versió per defecte (la que > s'execute a l'executar "gcc", tens que canviar l'enllaç que apunta de > gcc -> gcc-2.95 a gcc-3.1. Ok, fet. > > Després haver instal·lat el gcc, i el g++-3.1, he intentat compilar > > quelcom en c++ i m'ha dit que no tenia compilador ???. I quan intento > > instal·lat el c++, (apt-get ..) diu que instal·larà el gcc 2.95. el c++ si només és un enllaç simbólic, com és que és un paquet. Es un paquet de configuració? > Si instal·les el paquet "gcc", aquest t'instal·la el compilador per > defecte per a la teua arquitecture. En aquest moment, per a linux-i386 > és gcc-2.95. Si vols instal·lar el g++-3.1, tens que dir el nom sencer > explicitament. > > Quin error et dona exactament? L'error al compilar era que no trobava compilador. I amb l'apt-get, no em donava cap error, però em feia por que em matxaqués l'instal·lació del 3.1 > > Que poden viure plegats, tos dos compiladors? i com triu un o altre? > > I tres, i quatre :) > Jo ara mateix tinc 3 instal·lats. Ok, aleshores com tries el que vols per defecte. I que passa amb les llibreries stdc...., jo he tingut problemes al tenir barrejats 2.95 i 3.1. Leo Pd. fins dilluns no tornaré a barallar-me. Provaré d'instal·lar-los i fer els enllaços simbolics. -- Linux User 152692 Catalonia -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]