No crec que hi hagi una norma fixa per decantar-se per Gnome o KDE. Per exemple, jo vaig escollir Debian per una qüestió ètica-ideològica: no hi havia cap empresa al darrera i era 100% lliure. Per aquest raonament Gnome em va semblar una elecció natural. El fet que s'assemblés menys al Windows des del punt de vista d'un usuari novell no va ser problema, al contrari, ja m'agradava tenir un escriptori més desempallegat del Windows que abandonava.
La veritat és que si et poses a configrar i si els tens els dos instal·lats suposo que la diferència no deu ser tanta per a un ús així general. Les aplicacions pròpies d'un entorn es veuen des de l'altre i viceversa. El KDE es veu que té els temes d'administració més mastegats perquè puguin ser resolts a cloc de ratolí, però en això Gnome2 és una gran millora respecte l'1.4 que encara avui està a la versió estable (fins que Sarge sigui la versió estable). I és la pròpia Debian la interessada en què les tasques d'administració bàsiques es puguin realitzar des de l'escriptori, pel que suposo que això s'acabarà anivellant. A mi m'agrada el tarannà entròpic que es respira al voltant de Gnome, però això per suposat és un fet completament subjectiu. :) A http://people.debian.org/~ballombe/popcon/main/index.html pots veure quants gent (dels que participen a la popularity-contest) tenen instal·lat i/o utilitzen aquests entorns. Pel que fa a la tria d'escriptori, si et decantes per Gnome el lògic es que la tria la facis via gdm, i si tires pel KDE ho facis amb el kdm, però les altres combinacions també serveixen. Clica les opcions disponibles i llegeix-te l'ajuda de l'aplicació d'accés que triïs, són senzilletes i en un momentet s'aprèn com van. I dius que no et detecta la tarja de so? Aquesta pregunta ja està fitxada a les preguntes freqüents de la llista: No detecta la tarjeta de so http://debiancat.sostenibles.net/bin/view/Main/NoDetectaTarjetaDeSo Quim
