El 28.5.2004 a les 12:00 h hi ha hagut una concentració a la plaça
Llevant, davant de l'entrada del Fòrum, per protestar contra [3]el
recent acord al Consell de ministres de la Unió Europea per legalitzar
les patents de programari. Una seixantena de persones pel cap baix, de
molts col·lectius i associacions, van portar pancartes (amb "NO a les
patents de programari" o "les patents protegeixen els monopolis, els
drets d'autor protegeixen el programari") i van repartir al públic
centenars de fulletons amb exemples i arguments, de protesta contra
les patents de programari. Els usuaris, programadors, estudiants i
professors van cridar consignes com "volem innovar, volem programar" i
van llegir un text introductori. Els nombrosos policies que vigilaven
el Fòrum "de bon rotllo" (sic), van estar tota l'estona molt atents al
nostre voltant, i fins i tot havien buscat més informació dins la
motxilla d'algun manifestant, per tant deduim que devien quedar ben
assabentats dels problemes amb la directiva de patents de programari.
Concentració a la plaça Llevant, Barcelona 2004.5.29
L'acte és una més de les [4]mobilitzacions que estan produint-se arreu
d'Europa aquests dies, per reclamar el dret dels programadors a
publicar la seva obra sense interfèrencies de tercers, el dret dels
usuaris a escollir els seus proveïdors de programari, i el dret del
públic a accedir a la societat de la informació.
És la primera concentració a Barcelona d'ençà que el 2002 la Comissió
Europea va proposar [5]una directiva de patents de programari que
preten clarificar i harmonitzar les legislacions europees, però que no
fa més que donar cobertura legal a la dubtosa pràctica de l'Oficina de
la Patent Europea. Malgrat que el comissari de mercat interior
Bolkestein, la presidència irlandesa del Consell i la resta de
partidaris de les patents de programari insisteixen que no volen que
els programes d'ordinador es pugin patentar "com a tals", encara no
han donat cap exemple de programa que es veiés lliure de patents
segons els seus criteris. El Parlament Europeu, tanmateix, fent-se
ressó de la forta oposició del públic, economistes, investigadors,
empresaris, sindicats, informàtics i consumidors, va aprovar [6]un
seguit d'esmenes que delimitarien l'àmbit del que es pot patentar per
excloure'n el processament d'informació (alhora que d'altres esmenes
resultaven menys clares) i va aconseguir un compromís que fou ben
acceptat entre els opositors a les patents de programari. El vot al
Consell de ministres de la UE va despreciar les esmenes més
significatives del Parlament Europeu i va [7]proposar reinstaurar les
patents de programari sense cap límit efectiu, amb criteris encara més
laxes que la proposta original de la Comissió.
Decisió polèmica del Consell
El Consell de ministres de la UE va aprovar el 18.5.2004 un acord
polític que [8]legalitzaria les patents de programari. Normalment, la
decisió formal es prendria sense més discussió en la següent reunió
del Consell. Però aquesta votació fou força polèmica. Al principi de
la reunió molts països van mostrar [9]objeccions al text. Després d'un
descans, la Comissió va proposar uns [10]canvis insignificants,
fent-los passar per canvis importants, o petits retocs al que
proposaven els estats disconformes, i va aconseguir el vot d'Alemanya
i altres, a vegades en contra del mandat que portaven del seu govern.
[11]El representant de Dinamarca sembla que estava absent i se'n va
haver d'encarregar un càrrec inferior, que va ser [12]ridiculitzat per
la presidència irlandesa fins arrencar-li un "si" gens convençut. La
presidència irlandesa va treure una [13]nota de premsa on deia que
Espanya (8 vots) havia votat en contra i Itàlia (10), Bèlgica (5) i
Àustria (4) s'havien abstingut. Dos dies després el representant de
Polònia (8 vots) explicava en una carta que [14]s'havia abstingut però
l'havien comptat com a sí. Comptant Polònia n'hi haura hagut prou i de
sobres per aturar la decisió [15]si ja estigués en vigor el tractat de
Niça, però no entra en vigor fins el novembre, per tant faltaven 2
vots (és a dir un estat qualsevol dels altres 20).
[16]Els lliberals (FDP) han presentat una moció al Parlament alemany
per revisar la decisió d'Alemanya abans de la votació formal (el
[17]ministre de justícia havia dit abans de la reunió que s'oposarien
a les patents de programari). Els comunistes portuguesos han presentat
també dues mocions al parlament portugués, [18]una que demana un canvi
de la posició de Portugal i una altra que[19] demana explicacions pel
comportament de l'oficina de patents portuguesa en aquestes
negociacions (gent de les oficines de patents dels estats i de
l'oficina de la patent europea van preparar la proposta de la
presidència irlandesa, en un grup de treball del consell). [20]El
Parlament holandès en parlarà la tarda del 3 de juny (el representant
holandès va anunciar al Consell, amb tota la barra, que malgrat les
queixes que havien rebut de PiMEs holandeses, al cap i a la fi
aprovava la proposta irlandesa), i [21]a Dinamarca també hauran de
donar explicacions del comportament del seu representant el 4 de
juny.
Si algun d'aquests països, o qualsevol altre, presenta objeccions
abans de la reunió següent, el Consell podria no aprovar formalment la
directiva en la reunió següent (segurament el juny), malgrat l'acord
polític teòricament assolit. Seria una situació poc habitual però
[22]sembla que a vegades passa quan no queda clar que l'acord polític
reflecteixi realment la posició dels governs.
Opinions dels eurodiputats i candidats
Si la decisió del consell es confirma serà un descrèdit per a la
democràcia de la UE, perquè voldrà dir que els representants de les
oficines de patents, i els ministres que els haurien de supervisar,
posen per davant els seus propis interessos i els de les
multinacionals que els dels informàtics, empresaris, sindicats,
investigadors, usuaris i consumidors que van protestar i van ser
escoltats pel Parlament Europeu. El Parlament Europeu, després de
força contactes amb interessats, conferències, debats, estudis i
votacions, va aprovar un seguit d'esmenes que eviten que es pugui
patentar el programari (amb d'altres de menys clares o contradictòries
també). [23]Eurodiputats de tots els grups parlamentaris van denunciar
la proposta ja abans de la votació al Consell.
El Consell, però no pot passar per alt el Parlament Europeu si el nou
Parlament Europeu que sortirà de les eleccions del 13 de juny es manté
ferm en la defensa del progrés de la informàtica, la llibertat de
publicació dels programadors, la llibertat d'elecció dels consumidors,
l'accès a la societat de la informació i l'eficiència econòmica, en
rebutjar novament les patents de programari.
En aquest sentit ja hi comença a haver les primeres reaccions dels
candidats a les eleccions europees.
* [24]Izquierda Unida va adherir-se a les protestes a Madrid just
abans de la votació del Consell, va demanar al govern de l'estat
espanyol que votés com ho va fer i va dir que acceptava les
propostes del moviment contra les patents de programari a Europa.
* La [25]Chunta Aragonesista va publicar recentment un manifest de
rebuig a les patents de programari i va comprometre's a defensar
les esmenes del Parlament Europeu de setembre del 2003.
* En[26] Bernat Joan d'ERC (que es presenta de cap de llista de
Europa dels Pobles, amb Eusko Alkartasuna, Chunta Aragonesista i
altres) va contestar amb una frase a favor de tenir una política
unificada de patents a Europa, sense especificar quina.
* En [27]Camilo Nogueira, del BNG (Galeusca, llista que també inclou
PNB, BNV, PSM-Entesa i CiU) també va demanar que no s'acceptessin
les patents de programari al Consell.
* L'[28]Alejandro Rojas, cap de llista de Coalición Europea (Partido
Andalucista, Partido Aragonesista i altres) va contestar només que
era un tema molt important.
* En [29]Josep Borrell, cap de llista del PSOE, va contestar una
pregunta amb oposició a les patents de programari en general, i va
identificar la votació al Consell com a favorable a les patents de
programari i la del Parlament com a contrària, sense acabar de
precisar en aquella ocasió els criteris concrets que defensaran
per evitar-les.
* En [30]Mayor Oreja, cap de llista del PP, va contestar amb més
circumloquis, parlant de la conveniència de les patents en general
i les de les "invencions implementades en ordinador". Va semblar
acceptar que es patenti el programari com qualsevol altra cosa i
va inisistir en tots els criteris que s'exigeixen a les patents,
menys el que prohibeix patentar el programari.
És d'esperar que durant la campanya els partits concretin més les
seves posicions. En aquest sentit hi ha engegada [31]una campanya per
obtenir respostes més concretes de candidats.
Altres opinions
Fora d'eurodiputats i candidats, les empreses, institucions i
personalitats continuen posicionant-se. A favor de les patents de
programari hi va haver [32]una carta on a més de les típiques
multinacionals de la informàtica, electrònica i telecomunicacions
(IBM, Microsoft, Siemens, etc.) s'hi van afegir concentracions
mediàtiques com ara Walt Disney, Time Warner o Reuters. Però
[33]ObjectWeb, un consorci d'empreses i centres de recerca francès
(Bull, France Telecom, INRIA, Thalys...) centrat en el programari
corporatiu es va mostrar[34] clarament en contra de les patents de
programari i va reivindicar el compromís assolit pel Parlament
Europeu. Així s'afegeixen a declaracions del [35]cap d'informàtica de
Renault (i del Club Informatique des Grandes Enterprises Françaises)
de l'any passat o a les empreses nordamericanes que van declarar en
[36]els debats organitzats per la Federal Trade Comission.
De tota manera aquestes grans empreses (a favor o en contra) no
produeixen la major part de programari ni concentren la major part de
treballadors en informàtica. La majoria de la programació es fa en
empreses més petites, que sempre s'han mostrat contràries a les
patents de programari, que són massa cares en temps i diners per poder
competir amb els grans i massa perilloses per poder-les ignorar. Si
l'any passat ja hi va haver posicionaments d'associacions de
[37]milions de PiMEs, [38]les enquestes informals més recents
segueixen mantenint els elevats índexs d'oposició a les patents de
programari.
A aquests actors econòmics s'hi afegeixen tot d'institucions, com
Comissions Obreres, l'Associació de Tècnics en informàtica, la
Universitat Jaume I, la UPC, l'Institut d'Investigació en
Intel·ligència Artificial del CSIC, l'institut de Bioqímica i
Biomedicina de la UAB, la conselleria de Ciutat del Coneixement de
Barcelona, l'alcalde de Saragossa, el govern valencià, el president
d'Extremadura, i el govern de l'estat espanyol que va votar en contra
al Consell. No és estrany que els partidaris de les patents de
programari parlin d'impedir-les mentre proposen criteris que les
permeten, intentant esquivar la pressió en contra.
Per això el debat sobre patents de programari va més enllà de
l'especificitat d'un règim de privilegis per innovacions en un sector
determinat. No són només els seus efectes sobre la infraestructura
d'accés a la societat de la informació, i per tant a la informació i a
la democràcia el que preocupa. A més hi ha el propi procès legislatiu
en què els intermediaris de patents aprofiten la influència de centres
de patents de governs o grans corporacions per empènyer de manera poc
transparent, en els òrgans menys directament democràtics de la UE,
decisions contràries a la voluntat majoritària de la societat.
Aquesta nota apareixerà a
[39]http://patents.caliu.info/nota20040529.html així que em torni a
funcionar la connexió a internet :(
$Id: nota20040529.html,v 1.1 2004/05/31 08:16:37 xdrudis Exp $
References
Visible links
1. http://www.caliu.info/
2. http://patents.caliu.info/index.html
3. http://patents.caliu.info/nota20040518.html
4. http://kwiki.ffii.org/index.cgi?SwpDemo0405En
5. http://www.europa.eu.int/comm/internal_market/en/indprop/com02-92en.pdf
6.
http://www3.europarl.eu.int/omk/omnsapir.so/pv2?PRG=CALDOC&FILE=20030924&LANGUE=EN&TPV=DEF&LASTCHAP=31&SDOCTA=2&TXTLST=2&Type_Doc=ANNEX&POS=1
7. http://register.consilium.eu.int/pdf/en/04/st09/st09713.en04.pdf
8. http://register.consilium.eu.int/pdf/en/04/st09/st09713.en04.pdf
9. http://wiki.ael.be/index.php/Transcription
10. http://patents.caliu.info/nota20040518.html
11. http://www.computerworld.dk/default.asp?Mode=2&ArticleID=23853
12. http://www.elis.ugent.be/~jmaebe/nobackup/council2.mov
13.
http://ue.eu.int/cms3_applications/Applications/newsRoom/LoadDocument.asp?directory=en/intm/&filename=80522.pdf
14. http://kwiki.ffii.org/?Pietras040520En
15. http://patents.caliu.info/codecisio.html#Consell
16. http://swpat.ffii.org/papiere/europarl0309/fdp040526/index.en.html
17. http://kwiki.ffii.org/?DemoBerlin040513En
18. http://www.ansol.org/ansolwiki/PatentesDeSoftwareArPcpSwPat
19. http://www.ansol.org/ansolwiki/PatentesDeSoftwareArPcpInpi
20. http://wiki.ael.be/index.php/DebatDenHaag
21. http://www.information.dk/Indgang/VisArtikel.dna?pArtNo=159869
22. http://kwiki.ffii.org/ConsReversEn
23. http://patents.caliu.info/nota20040507.html
24. http://www.izquierda-unida.es/iualdia/2004/mayo/14/quinta.htm
25. http://barrapunto.com/ciberderechos/04/05/26/1547251.shtml
26.
http://www.candidato2004.net/intervencion.aspx?val=intervencion&pregunta=1206
27. http://www.vilaweb.com/ep/20040514215621.html
28.
http://www.candidato2004.net/intervencion.aspx?val=intervencion&pregunta=1208
29.
http://www.candidato2004.net/intervencion.aspx?val=intervencion&pregunta=188
30.
http://www.candidato2004.net/intervencion.aspx?val=intervencion&pregunta=1205
31. http://kwiki.ffii.org/ElectAct0405En
32. http://kwiki.ffii.org/?Icrt040430En
33. http://www.objectweb.org/
34. http://kwiki.ffii.org/?LtrObjectwebMeps0405En
35. http://standblog.com/index.php?m=200309#p93113028
36. http://www.ftc.gov/os/2003/10/innovationrpt.pdf
37. http://swpat.ffii.org/papri/eubsa-swpat0202/ceapme0309/index.en.html
38. http://kwiki.ffii.org/?SwpatcninoEn
39. http://patents.caliu.info/nota20040529.html
Hidden links:
40. http://patents.caliu.info/nota20040529.html
--
- jo també vull una Europa lliure de patents de programari -
--------------------------------------------------------------
EuropeSwPatentFree - http://EuropeSwPatentFree.hispalinux.es
--------------------------------------------------------------
http://patents.caliu.info
Xavi Drudis Ferran
[EMAIL PROTECTED]
