Jo la uso (desktop) i diria que per un entorn de treball que no sigui
crític, va força bé. estic fins als nassos dels paquets que una
actualització et deixa parcialment inutilitzats, però mai ha sigut res
fonamental...
Si no fos perquè s'està congelant, però, no la recomanaria (jo amb
l'estabilització de la Squeeze passaré 2 equips a fer companyia al que
fins ara era el meu estable en solitari, i, excepte causa de força major
(demà m'arriba un Dell nou, ja vorem que es reconeix i que no) la meva
idea és treballar sempre amb estable.
Pd.: una cosa que jo faig amb la Squeeze és que no faig les
actualitzacions suggerides per defecte, sinó que, de tant en tant, les
dels paquets que em sembla... Això ho faig perquè més d'una vegada se
m'havia esconyat el que ja funcionava... Si, per exemple, em funciona el
so, doncs no actualitzaré el pulseaudio si ho puc evitar (no fos
cas...). Etc. Per això vull passar a estable, perquè això no és manera
de funcionar...
Fins ara,
Joan Cervan
Al 07/09/10 22:08, En/na ferran juanos ha escrit:
¿ És aconsellable començar a instal.lar squeeze, creieu que és
suficientment estable ?.
¿ Gnome o KDE ?, fa un any ho vaig intentar i KDE em va decebre força
apart dels errors propis, normals aleshores de squeeze.
M'interessa molt la vostra opinió ja que em sembla que hi ha força
gent de la llista que fa servir squeeze.
Gràcies a tothom.
--
Joan Cervan i Andreu
http://personal.calbasi.net
"El meu paper no és transformar el món ni l'home sinó, potser, el de ser útil, des
del meu lloc, als pocs valors sense els quals un món no val la pena viure'l"
A. Camus
i pels que teniu fe:
"Déu no és la Veritat, la Veritat és Déu"
Gandhi
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-catalan-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4c86ab5a.6060...@pangea.org
