2014-01-13, 13:20 (+0100); Ermengol Bota escriu: > Hola a tothom, > Soc professor de cicles formatius d'informàtica i fent unes pràctiques per > comparar sistemes de fitxers i la forma com treballen hi ha una dada que no > em quadra.... > > A una màquina l'hi hem afegit 4 discs de 10GB (segons Virtual Box), i > cadascun d'ells l'hem particionat i formatejat amb un sistema de fitxers > diferent (NTFS, Reiser, xfs, ext4). > > Després de fer això, si executem l'ordre df diu: > S. fitxers 1K-Blocs En ús Lliures %Ús Muntat a > /dev/sda1 10474496 32928 10441568 1% /media/XFS_FS > /dev/sdb1 10484412 32840 10451572 1% /media/REISER_FS > /dev/sdc1 10484732 53188 10431544 1% /media/NTFS_FS > /dev/sdd1 10451916 285832 9641848 3% /media/EXT4_FS > > I si us hi fixeu, en tots els SF la suma "En Ús + Lliures" dona el valor de > la columna 1K-blocs, exceptuant EXT4, a on hi ha una diferència de mig > milió (524236) de blocs > > Justament la pràctica la fem per veure com afecten les dades que guarda > cada SF i després farem scripts per comparar rendiments i ocupacions i tal, > però no sé explicar per que amb EXT4 la suma de bloc lliures més ocupats no > dona el total.... alguna idea?
`dumpe2fs -h /dev/sdd1` et diu els paràmetres del sistema de fitxers. La diferència deu ser espai que es reserva internament ext4 i que no es considera "en ús". He trobat una explicació aquí: http://unix.stackexchange.com/questions/25602/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
