Narcis Garcia: > Algú té experiència en això? > http://honk.sigxcpu.org/projects/git-buildpackage/manual-html/gbp.intro.html#GBP.REPOSITORY
A l'equip de Debian Perl (pkg-perl) utilitzem eines pròpies que tiren del gbp per sota, per això la meva experiència directa amb gbp és molt limitada. Abans de començar cal que tinguis en compte la frase següent de l'enllaç que indicaves: «It is recommended to have the Debian packaging on a separate branch than the upstream source». El que vol dir és que els mantenidors de paquets de Debian solen crear un repositori per cada paquet font en què gestionen els canvis del directori debian, sovint ignorant del tot el que els autors originals hi hagin posat. Per no fer-se un embolic quan es publiquen noves versions del codi original, tenen una branca amb la part de l'empaquetament i una altra (o vàries) amb el codi font original. D'aquesta manera és més fàcil fer el seguiment de les diferències entre versions del codi original i comparar-les amb la part de l'empaquetament. Per exemple, de vegades a Debian detectem algun error al codi o a les pàgines del manual. El corregim i informem l'autor original del problema (sovint amb un suggeriment de canvi en el codi). Independentment de si l'autor accepta el canvi o no, a Debian utilitzem la versió apedaçada per empaquetar-ho. Quan l'autor incorpora aquest canvi en el codi original, l'empaquetador de Debian ho detecta amb les diferències i aleshores pot eliminar el pedaç del directori debian. Això seria un infern de mantenir si no s'utilitzessin branques diferents al repositori de git. Et recomano que miris https://mentors.debian.net/ (es dediquen a ajudar les persones que volen fer paquets i necessiten sponsors). > Hi ha alguna eina o mètode per crear el necessari «a cegues» i que > funcioni per arribar a empaquetar 1 simple script de forma correcta? Oblida de moment el gbp i prova directament amb debuild des del directori arrel del repo i et crearà el paquet al directori pare. Salut, Alex
