Per a equips realment limitats, normalment he predeterminat Midori. SSD bé (gastant el dineret), però quasi totes les memòries USB3 són un engany pel què fa a la velocitat.
__________ I'm using this express-made address because personal addresses aren't masked enough at this mail public archive. Public archive administrator should fix this against automated addresses collectors. El 21/7/19 a les 20:27, Albert Miralles Zurrón ha escrit: > Com diu el company Josep, uBlock, uMatrix i amb més paciencia NoScript, > poden ser bones opcions en el escenari que plantejes... La majoria de > carrega de les pagines web bé donada JavaScripts publicitaris o espia > que no son necessaris... > > Amb 1GB de RAM no importa gaire el que intentis, será molt dificil tenir > una experiencia de navegació agradable amb HTML5 y JavaScript, la www ha > cambiat molt en els ultims 10 anys... Tinc tablets amb 1GB de RAM i > Windows 8, sense cap problema i donen una bona experiencia, pero son > sistemes que s'aprofiten molt de la paginació de memoria gracies a la > unitat eMMC rápida que incorporen... una SSD o un USB 3 prou rápids > montat com swap podría ajudar a la experiencia. > > Dillo es un navegador HTML4+CSS molt basic, funcionará bé si ho > necessites en algun moment critic. > > Podries fer servir Opera 12.16, personalment me ha donat bons resultats > sempre en equips una mica més limitats, pero es una versió actualment > vulnerable a una falla errada explotable. > > El dom., 21 jul. 2019 a las 14:12, Josep Lladonosa (<[email protected] > <mailto:[email protected]>>) escribió: > > > > On Sun, 21 Jul 2019 at 11:31, Narcis Garcia <[email protected] > <mailto:[email protected]>> wrote: > > Bé, un dels escenaris que m'ha fet plantejar aquest tema és un > ordinador > amb processador AMD Sempron de 64bits però solament 1GiB de RAM. > Tot i haver pensat en LXDE, li he acabat instal·lant Debian amb > escriptori Mate considerant la comoditat per a un usuari molt > inexpert. > > I la instal·lació l'he fet de 32 bits considerant el sacrifici de > memòria RAM que suposa els 64 bits, i que l'usuari necessita > utilitzar > M.Firefox. > En aquest cas no he pogut fer tests de velocitat dins la mateixa > màquina, comparant el mateix Firefox entre 32 i 64 bits fent el > mateix a > les mateixes pàgines, per exemple ben carregades de JavaScript o > publicitat, etc. > > > Firefox? Publicitat? Has provat a instal·lar-li el complement > "uBlock origin"? Moltes màquines velles deixen de "bufar"... ;-) > > Pel que fa a 32 o 64 bits, sí, depèn de cada possibilitat de > màquina. Ara bé, ja comença a haver-hi coses que si no és en 64 > bits, ja no funcionen... No recordo els casos però a la feina ens hi > hem trobat (gairebé tot ja ho tenim passat a 64 bits -són Ubuntu > però pel que fa a la comparació ve a ser el mateix)... > > > > > > En això, per mi no es tracta de triar un processador o un altre, > sinó de > triar un programari o un altre per a l'equip que et posen damunt > la taula. > > > __________ > I'm using this express-made address because personal addresses > aren't > masked enough at this mail public archive. Public archive > administrator > should fix this against automated addresses collectors. > El 21/7/19 a les 7:45, Albert Miralles Zurrón ha escrit: > > > > Hola Narcis, disculpi que potser parlo desde la ignorancia, i > desde la > > charlataneria, ja que no tinc referencies ni mesures... > > > > al principi els beneficis dels SO de 64 bits eren molt amagats > sigui per > > la cuantitat de software disponible de 64 bits o del códi > optimitzat per > > 64 bits era molt minoritari. Obviament, si el codi > especificament no te > > benefici per 64 bits funcionará igual. > > > > Pero, avui dia la diferencia es molt notable en aplicacions > critiques en > > transferencia de memoria, ja que els 64 bits es poden fer > servir per > > moure asignacions de 32 bits el doble de rapid o per moure > asignacions > > de 64 bits en només un cicle... Es més normal tenir equips de > 64 bits > > que de 32 bits, i aixó fa que el códi hagi cambiat el seu focus de > > optimitzacio. > > > > Només el benefici de un ARM A17 frent un ARM A53, gaire bé > només pel fet > > de tenir una arquitectura de 32 bits versus 64 bits fa que > aplicacions > > especifiques con GIMP o Chrome incrementin el seu rendiment > notablement, > > gaire bé, dona la sensació de que son els dobles de rapides... > > > > Per un equip personal, avui dia al preu que es pot probar la > RAM de > > segona má a Aliexpress o eBay molt barata, que potser > actualitzar la RAM > > a 4GB d'un equip pot costar 5 €, jo no dubtaria de fer servir > x86_64 i > > aprofitar totes les millores que sopossa de rendiment... > > > > El sáb., 20 jul. 2019 a las 14:22, Narcis Garcia > (<[email protected] <mailto:[email protected]> > > <mailto:[email protected] > <mailto:[email protected]>>>) escribió: > > > > __________ > > I'm using this express-made address because personal > addresses aren't > > masked enough at this mail public archive. Public archive > administrator > > should fix this against automated addresses collectors. > > > > El 13/7/19 a les 12:51, [email protected] > <mailto:[email protected]> <mailto:[email protected] > <mailto:[email protected]>> > > ha escrit: > > >> Alguna altra cosa que m'hagi de fer decantar a determinats > > escenaris*? > > > > > > 64 bits acostuma a donar més rendiment en reproducció de > vídeo, alguns > > > algorismes d'encriptació/desencriptació, > compressió/descompressió de > > > fitxers > > > > Pel comú dels usuaris, una part crítica és la navegació > web, donat que > > s'exigeix el correcte funcionament de grans plataformes web. > > En quina mesura la renderització de pàgines amb Mozilla > Firefox pot ser > > més àgil tractant-se de x86_64 o i686? > > Amb això, val la pena el sacrifici d'un 20% de RAM en un > ordinador > > petit? > > > > > > > > -- > > Albert Miralles Zurrón > > Telf: 633330324 > > > > -- > -- > Salutacions...Josep > -- > > > > -- > Albert Miralles Zurrón > Telf: 633330324
