Benvolgud/es organitzador/es del Dia de la Llibertat del Programari: 8x8 és una empresa dels EUA que participa en el desenvolupament del programari lliure «Jitsi Meet» i alhora administra el servidor meet.jit.si amb una instal·lació del mateix, que li serveix com a un banc de proves per a diversos propòsits.
L'ús d'aquest node en concret genera desconfiança entre molts usuaris i usuàries del programari lliure, que coincideixen més sovint amb una preocupació per la llibertat i la privacitat. Seria llarg d'explicar les maneres de distingir les empreses honestes i lleials amb l'usuari (també Google utilitza i participa extensament del programari lliure) però, deixant de banda la intel·ligència anti-llibertats, es pot valorar que els motius per al recel poden incloure: - La manca de descentralització - Les diferències negatives a la jurisdicció dels EUA. - L'existència d'alternatives molt més explícites en la defensa de la llibertat i la privacitat, com són els col·lectius sense ànim de lucre amb una activitat enfocada a les llibertats de les persones davant les TIC. La coherència d'una organització quan escull els seus camins, condueix a una imatge més racional i més sòlida davant una comunitat nascuda de la crítica davant actituds deslleials amb l'usuari per part de grans corporacions. Una comunitat on la seva forma de treball sempre intenta caminar en coherència amb la llibertat de les persones, que en aquest context la referim com a llibertat del programari. Per això us proposo, o suggereixo si voleu, que anuncieu un canvi de lloc de celebració del DLP 2020 per a Caliu.cat per una de les següents alternatives: meet.guifi.net framatalk.org (si una d'elles no facilita la gravació de les persones, molt millor) N'hi ha prou amb tornar a fer circular la convocatòria anunciant en aquest canvi com una millora, i també, com a precaució, deixar una persona al canal antic per a redirigir despistats i despistades. Podeu comptar amb mi mateix si us convé. Salut. -- Narcis Garcia __________ I'm using this dedicated address because personal addresses aren't masked enough at this mail public archive. Public archive administrator should fix this against automated addresses collectors.
