On 31-01-2005 13:40, Lars E. D. Jensen wrote: > Mit m�l er at kompile en 2.6 kerne og tilf�je et patch p� sarge. > > Hvad er den bedste m�de at g�re det p�?
det afh�nger fuldst�ndigt af hvad du mener med "bedste". Nogen vil mene at det "bedste" er hvad Linus har sagt god for - andre hvad Andrew Morton har samlet sammen i -mm patches. Personligt foretr�kker jeg at l�gge mig s� t�t op ad Debian som muligt (og det er nok ogs� hvad der vil give f�rrest overraskelser p� et Debian-system). N�r jeg orker (for det tager en dags tid med min hardware at kompilere) g�r jeg endnu l�ngere end "blot" at bruge kernel-package p� en kernel-source pakke: Jeg rekompilerer den officielle Debian kerne-pakke, hacket til at inkludere min tilretning. Det har jeg bl.a. gjort da jeg ville lave en ny variant for Cyrix-processorer (dem som bruges i VIA Mini-ITX bundkort). > Jeg er selv nogenlunde sporet ind p� f�lgende m�de, men er i tvivl om det er > den bedste m�de: > > 1. apt-get install kernel-source-2.6.8 > (Linux kernel source for version 2.6.8 with Debian patches) > > 2. patche kernel-source-2.6.8 med et patch > > 3. compile kernen "Debian way", dvs. k�re make-kpkg etc. Det ser rigtigt ud. Se evt. http://debian.jones.dk/tools/ som jeg bruger til manuel kompilering af PowerPC-kerner, b�de 2.4 og 2.6. > Kan det lade sig g�re at bruge kernel-package til kerneversion 2.6? Ja. Snakken tidligere i denne mailinglist gik p� at kompilere 2.6 under Woody (dvs. med kernel-package fra woody) - som ikke kan lade sig g�re. > Og hvad er forskellen p� kernel-tree-2.6.8 og kernel-source-2.6.8? Aom brskrivelsen siger er -tree en metapakke, som installerer b�de -source og -patch-debian. > Hvad er "Debian patches" i parentesen p� kernel-source-2.6.8? Det er hvad Debian inkluderer/udelader/�ndrer i forhold til de officielle kerner. Konkret er der i 2.6.8 Debian-patches bl.a. inkluderet sikkerhedsrettelser fra 2.6.11 prereleases. Desuden s�rger Debian for at en speciel komprimeret initrd-driver fungerer, noget som (ihvertfald tidligere) ikke er med i den officielle kerne. > Er det underordnet om jeg tager en nyere kerne fra kernel.org? el. er det > bedst at tage den fra sarge distributionen, alts� en lidt �ldre udgave og f� > en out-of-the-box 2.6 kerne lavet specielt til sarge? Det afh�nger af om du vil l�ne dig op ad Debian bl.a. mht. afvejning af stabilitet af features eller du mener du kan g�re et bedre job selv (l�s ovenfor). > En del sp�rgsm�l, men jeg synes ikke rigtig at kunne finde klare svar i > dokumentationen el. diverse guides p� nettet. Jeg er sikker p� at forfatterne af de vejledninger du har manglet ovenst�ende i vil v�re lykkelige for at f� dine forslasg til forbedringer! :-) - Jonas -- * Jonas Smedegaard - idealist og Internet-arkitekt * Tlf.: +45 40843136 Website: http://dr.jones.dk/ - Enden er n�r: http://www.shibumi.org/eoti.htm
