Hallo, Robert Rakowicz <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Michael Welle <[EMAIL PROTECTED]> writes: [...] > > Beim mounten der Platten wurde der Fehler nicht erkannt. Beim Zugriff > > auf defekte Dateien semmelte die Kiste ab. Nach langem Suchen kam der > > Entschluss fsck haendisch anzuwerfen und damit die > > Erleuchtung. Conclusion: reiserfs ist anscheinend aus diesem (und > > weiteren) Gruenden fuer den Produktiveinsatz zZ. eher nicht zu > > empfehlen. > > > Warum soll bitte reiserfs nicht zu empfehlen sein ? Ich hatte so etwas > mehrmals erlebt und werde weiterhin reiser empfehlen denn es ist erst Wenn Du ein fs, das trotz irgendwelcher Defekte korrekt gemountet wird, ruhigen Gewissens weiterempfehlen kannst, gut ;). Wie Du schon sagtest, vielleicht ist das Problem in einer neuen Version geloest. Aber nachdem, was man so hoert und beim querlesen der reiserfs-ml so sieht, scheinen da noch einige Probleme auf Loesung zu warten. > wichtig zu verstehen was und wozu ein JFS gut ist. was hat das Verstehen eines jfs damit zu tun, ob ein fs in der hier eingesetzten Kombination unzuverlaessig ist? > Wie kammst Du dazu, das etwas auf der Platte nicht O.K war ? Ein Leseversuch bestimmter Dateien (zB. beim Versuch, ein backup zu machen) lieferte im besten Fall eine kernel panic. Im schlimmsten Fall semmelte die Kiste einfach so ab. Nach einem manuellen reiserfs schien alles wieder in Ordnung. VG hmw -- ----------------------------------------------------------- Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject "unsubscribe <deine_email_adresse>" enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] ----------------------------------------------------------- 937 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
