Andreas Jellinghaus wrote at 22.09.1997 13:05:47 : > > > On Sun 21 Sep 1997, Werner Ernst wrote:
> > - Kann man sagen, daß das, was unter DOS mit "Batch-Programmierung" > > bezeichnet wird, bei Linux "Skriptsprache" heißt? > > unix (also auch linux) hat scriptsprachen : > bash,sh,tcsh,wish,tclsh,perl, ... > dos hat zwar batch dateien, die aber nur ganz ganz minimales > programmieren erlauben (ich hab sowas vor 5 jahren noch gemacht). > unter unix sind manche scriptsprachen schon vollwertige > programmiersprachen (z.b. perl), wesentlich mächtiger als batch sind sie > alle. > > summary : ja. nur ist batch gnadenlos primitiv (vergleich zwischen einen > höhle aus der vorzeit und einem wolkenkratzer liegt da nahe). Was ich immer schon mal wissen wollte (aber nie zu fragen wagte): Die Unix-Shells interpretieren ja die Sonderzeichen, bevor sie sie an das Kommando weiterreichen. Wie wohl jeder schon mal erfahren musste, geht deshalb kein einfaches mv *.abc *.xyz zum Umbenennen von Dateiendungen. Unter DOS geht das ja. Hab ich das also richtig verstanden, dass die DOS-Shell die Sonderzeichen nicht interpretiert weiterreicht und eben darin ihre letztendliche Schwaeche resultiert? (Die Frage ist ja nur noch historisch interessant, es arbeitet ja wohl niemand mehr unter DOS). Gruss Karsten Haak ------------------------------------------------ Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Body "unsubscribe debian-user-de <your_email_address>" enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] ------------------------------------------------ Anzahl der eingetragenen Mitglieder: 206
