Claus R. Wickinghoff wrote: > > Hi! > > > Dazu habe ich mal eine (dumme?) Frage. Man liest immer wieder, dass der > > swap etwa die doppelte Groesse des Hauptspeichers haben sollte. Wenn > > Das ist auch grober Unfug. Woher diese Empfehlung kommt, weiss ich nicht > so genau. Das korrekte Vorgehen ist, dass Du Deinen Hauptspeicherbedarf > ermittelst (ohne X sicher 64MB, mit X wuerde ich mehr nehmen, sagen wir > mal 128MB), davon Deinen realen Speicher abziehst und den Rest als Swap > anlegst. Das bedeutet dann, dass jemand mit 128MB RAM keinen Swap mehr > braucht, selbst wenn er X faehrt. Das laesst sich in der Praxis an meiner > Kiste belegen. > > Bei 16 MB RAM wuerde ich Dir einen Swap von 80-100MB ans Herz legen, auf > keinen Fall 16, das ist zuwenig.
Hallo! Laut "Linux Kernel Programmierung" erlaubt das Format einer Swap-Partition bis zu 128MB pro Partition. Ich habe aber erlebt, dasz einige Kernel nur 64MB nutzen wollen, auch wenn man ihnen 128MB gibt. Moeglicherweise musz dem Kernel da per append-Zeile ein diskreter Hinweis gegeben werden, sonst sieht er auch kein RAM jenseits von 64MB. RAM x 2 ist keine sehr sinnvolle Faustregel, wir sollten angesichts der Fatware eher 4GB - RAM ins Kalkuel ziehen. mit freundlichen Grueszen. -- Norbert Gruen (umlaut u, ü) Do Bill Gate$ a favour, support alternatives to Micro$oft!!! "reply-to"-> Text, "from"->MIME ------------------------------------------------ Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Body "unsubscribe debian-user-de <your_email_address>" enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] ------------------------------------------------ Anzahl der eingetragenen Mitglieder: 400
