On Tue, Mar 17, 1998 at 06:36:39PM +0100, Rainer Nagel wrote: > > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > > At 00:11 17.03.98 +0100, you wrote: > > > >Aus diesen, und ein paar mehr Gründen, wurde/wird auch darüber > disskutiert > >EXIM zum Debian Standard zu machen. > > Was spricht denn gegen qmail?
Zum Beispiel daß es nicht dfsg-frei ist und somit nicht Bestandteil der Debian Distribution sein kann. Es darf nämlich nur unter restriktiven Bedingungen verbreitet werden, Debian darf keine vorcompilierte Binary Version anbieten. Es gibt aber die Sourcen, und jeder kann sich sein qmail selber bauen... Bitte, keine Flamewar über qmail und consorten. Der Author weiß, was er tut, und Debian weiß es auch. Für Newbies eignet sich smail und exim. qmail nur wenn man sich nicht scheut, es selbst zu kompilieren (kommt aber bequem im Debian source Paket). > Soweit ich das beurteilen kann (kenne exim nicht), ist qmail > - - gut dokumentiert > - - leicht und konsistent zu konfigurieren > - - schnell > - - sicher (stabil) > - - sicher (gegen Angriffe) > - - gut vorkonfiguriert (kein relay host) Exim erfüllt dies glaube ich auch ganz gut. Für einen standalone Rechner ist die Wahl des Mailers sowieso ziemlich unerheblich. Für größere Konfigurationen muß man schon mal vergleichen. Marcus -- "Rhubarb is no Egyptian god." Debian GNU/Linux finger brinkmd@ Marcus Brinkmann http://www.debian.org master.debian.org [EMAIL PROTECTED] for public PGP Key http://homepage.ruhr-uni-bochum.de/Marcus.Brinkmann/ PGP Key ID 36E7CD09 ------------------------------------------------ Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Body "unsubscribe debian-user-de <your_email_address>" enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] ------------------------------------------------ Anzahl der eingetragenen Mitglieder: 415
