[EMAIL PROTECTED] (Andreas Tille) writes: > On Mon, 23 Mar 1998, STEFFEN KERN wrote: > > > > Wird Elvisin hamm nicht weiter unterst"utzt??? > > > Das w"are doch sehr schade ... > > > > > Warum? Es gibt doch VIM. > Warum ist dann nicht Emacs obsolete, es gibt doch XEmacs, warum > ist gcc nicht obsolete, es gibt doch egcc, ...
Weil sich dafür immer ein Maintainer findet, der auch ständig neue uploads macht. elvis ist non-free, siehe Bug #14953. Da es z.B. den nvi, mithin also einen vi gibt sehen die meisten developer keine Notwendigkeit den elvis weiter zu unterstützen. Dazu kommt noch, das er auch eine ziemlich lange Bugliste hat... Gruß, Jens > Mit diesem Argument k"onnte man mir meine ganzen Lieblingspakete, > die ich den existierenden Alternativen vorziehe, obsolete deklarieren. > Das ist sicher nicht im Sinne der Debian-Philosophie. Nein bestimmt nicht. Doch elvis wird nicht als so wichtig erachtet, dass er vom QA team übernommen wird. Wenn es Dir so wichtig ist und Du Lust und Zeit hast das Packet zu übernehmen, dann tue das doch bitte. Du darfst nicht vergessen, dass Debian ein freiwilliges Projekt ist. > Warum gibt es das phantastische monolinguale W"orterbuch > wordnet (bestehend aus wordnet, wordnetbase und wordnetdoc) > nicht mehr?? Keine Ahnung. Habe ich auch noch nie gesehen. Gruß, Jens --- [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Key ID: 2048/E451C639 Jens Ritter Key fingerprint: 5F 3D 43 1E 24 1E CC 48 1E 05 93 3A A7 10 73 37 ------------------------------------------------ Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Body "unsubscribe debian-user-de <your_email_address>" enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] ------------------------------------------------ Anzahl der eingetragenen Mitglieder: 423
