On Mon, Mar 23, 1998 at 11:18:48AM +0100, Martin Schulze wrote: > On Mon, Mar 23, 1998 at 09:32:44AM +0100, Sebastian Kraft wrote: > > > Warte 4 Wochen und besorge Dir dann hamm stable. (2.1)
Wie Martin schon richtig anmerkt, hamm stable *ist* 2.0. > 2.0 > > Auf 2.1 zu warten halte ich fuer unsinnig, die wird sich naemlilch > fruehestens zu Jahresende materialisieren, eher spaeter. Ich bin da optimistischer. Ich glaube, *alle* sind der Meinung das die Wartezeit zwischen bo und hamm recht strapaziös war/ist. 2.1 wird schneller kommen, vielleicht im Herbst? (so september). Grund: * 1.3 -> 2.0 war ein Wechsel der C-library, der komplettes recompiling aller Pakete erforderte. * 2.0 -> 2.1 wird nicht das ganze System ersetzen. Allerdings: * Ich weiß nicht, wie lange 1.1->1.2 und 1.2->1.3 gedauert haben. * Im Sommer sitzt man nicht soviel vor der Kiste ;) Im Zweifelsfall traue ich Martin die realistischere Einschätzung zu. Marcus -- "Rhubarb is no Egyptian god." Debian GNU/Linux finger brinkmd@ Marcus Brinkmann http://www.debian.org master.debian.org [EMAIL PROTECTED] for public PGP Key http://homepage.ruhr-uni-bochum.de/Marcus.Brinkmann/ PGP Key ID 36E7CD09 ------------------------------------------------ Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Body "unsubscribe debian-user-de <your_email_address>" enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] ------------------------------------------------ Anzahl der eingetragenen Mitglieder: 422
