On Fri, May 15, 1998 at 08:35:30AM +0200, Andreas Tille wrote: > On Thu, 14 May 1998 [EMAIL PROTECTED] wrote: > > > Was spricht eigentlich dagegen, das BusLogic-Modul beim Systemstart immer > > zu laden? Dann liegt der Scanner immer auf sg0, der Link kann bleiben. > > Einfach in /etc/modules eintragen. Oder habe ich da was übersehen? > Das Problem ist, da"s der Scanner nicht immer an ist. Das Modul st"andig > zu Laden hat dann folgende Nachteile: > 1) Es wird unn"otig Speicher verbraten (damit k"onnte man noch leben).
Egal. Man hat mindestens 32 MB :-) Wer wirklich scannen möchte, hat mehr. Da fällt der Platz für das Modul nicht ins Gewicht. Außerdem wird der Speicher genau dann benötigt, wenn es eh schon eng wird. > 2) Angenommen das Modul ist geladen und der Scanner ist aus. > Was passiert, wenn man den Scanner einschaltet?? > Wird er dann richtig erkannt? Sollte mit 'echo "scsi add-single-device 0 0 $1 0 " >/proc/scsi/scsi' gehen (bitte anpassen). Damit kann ich einen Toaster oder Dat-Streamer nachträglich erkennen lassen. > 3) Der Scanner wird ausgeschaltet ohne das Modul zu entladen. > Gibt es dann Probleme mit dem SCSI-Modul? Das Modul betrifft doch nur den SCSI-Controller. Wenn Du das Modul entlädst und kein weiteres SCSI-Gerät an dem Strang hängt, kannst Du sogar den Streamer abklemmen, ohne den Rechner auszuschalten. > Ich habe keine Lust, Experimente bez"uglich 2) und 3) anzustellen. > Mein Scannerhandbuch h"alt mich sogar zu folgendem Regime an: > 1. Scanner an. > 2. Alle anderen externen Ger"ate an. > 3. Rechner an. > 4. Arbeiten. > 5. Rechner aus. > 6. Alle anderen externen Ger"ate aus. > 7. Scanner aus. Um diese Aussage ad absurbum zu führen: Was machst Du, wenn Du 2 Scanner mit dieser Anweisung hast? Oder wenn dein Toaster die selbe Reihenfolge (er als erster an) eingehalten wissen möchte? Geräte kannst Du bei SCSI an- und ausschalten. Abziehen ist aber nicht möglich. > Naja, die Jungs bei Nikon (es handelt sich um den Diascanner LS-20) haben > sicher nicht mit Linux gerechnet und das Laden und Entladen eines Moduls > was "Kontakt" mit dem Scanner aufnimmt, scheint mir ein guter Kompromiss > zu dem oben geschilderten Lehrbuchregime zu sein, da ich denke, da"s ein > Linuxrechner durchzulaufen hat. Die rechnen mit Dumm-Usern, die mitten im Betrieb den Scanner abziehen, und sich wundern, daß die Platte nicht mehr will. > Die Sache funktioniert jetzt auch mit `sudo scanner-on` (nach einigen > anf"anglichen Verst"andnisschwierigkeiten meinerseits bez"uglich sudo). > > Ein funktionierendes `scanner-off` gibt's leider noch nicht :-(. s.o.: lass es bleiben. Ciao -- Rainer Nagel [EMAIL PROTECTED] Duesseldorfer Linux User Group - http://www.hsp.de/~dlug ------------------------------------------------ Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Body "unsubscribe debian-user-de <your_email_address>" enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] ------------------------------------------------ Anzahl der eingetragenen Mitglieder: 454
