Hallöchen, ich habe hier vor kurzer Zeit mal gesagt, man solle nicht debmake sondern debhelper / dh-make benützen:
> > 3. Ausfuehren von deb-make > > Ist ebenfalls veraltet und sollte nicht mehr verwendet werden. Um debmake gerecht zu werden, bringe ich hierzu den Kommentar des debmake-Maintainers auf debian-mentors: Santiago Vila <[EMAIL PROTECTED]> hat geschrieben: > Please, people, stop saying that debmake is "orphaned". It is > not: I'm the current maintainer, and so far I don't think I > have maintained it so badly so that it may be considered > "orphaned". > > People who say debmake does not conform to policy should send > bug reports instead and tell me exactly where it does not > conform to policy. Da es auch Leute gibt, die Englisch nicht im Urin haben, hier die Übersetzung (ohne Gewähr): : Bitte, Leute, hört auf zu sagen, dass debmake "verwaist" sei. : Es ist es nicht: ich (Santiago Vila) bin der aktuelle : Verwalter / Unterhalter und soweit es mich betrifft, finde ich : nicht, dass ich es so schlecht unterhalten habe, dass man es : als "verwaist" bezeichnen könnte. : : Leute, die sagen, debmake entspreche nicht der Politik von : Debian sollen besser Fehlerberichte schicken und mir genau : sagen, wo debmake nicht der Debian-Politik entspricht [statt : behaupten, es sei "verwaist", Bem. des Übersetzers]. Das der Vollständigkeit halber. Ah ja, da war noch ein Kommentar, der besagt die Skripte in devscripts (also die dh_* Dinger) seien urlangsam und er hätte debmake lieber. Gruss Philipp ------------------------------------------------ Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Body "unsubscribe debian-user-de <your_email_address>" enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] ------------------------------------------------ Anzahl der eingetragenen Mitglieder: 636
