Klaus Wacker schrieb am Thu, 26 Nov 1998 00:14:30 +0100: > ~> dpkg -l base-files > Desired=Unknown/Install/Remove/Purge > | Status=Not/Installed/Config-files/Unpacked/Failed-config/Half-installed > |/ Err?=(none)/Hold/Reinst-required/X=both-problems (Status,Err: > uppercase=bad) > ||/ Name Version Description > +++-===============-==============-============================================ > ii base-files 1.2.0-4 Debian Base System Miscellaneous Files > > Da ist noch kein nsswitch dabei. Kann sein, dass das das Problem > ist, werde ich mal ausprobieren. > > Ich habe halt nie einen grossen Update mit dselect gemacht, sondern > immer nur einzelne Pakete und deren Dependencies mit dpkg, und > einmal autoup.sh. Da kam base-files nie mit. Sollte man das als Bug > melden, dass libc6 nicht von basefiles >= 2.0 abhängt?
Laut Definition sind essentielle Paket immer vorhanden, also macht eine reine Abhängigkeit vom Prinzip her nicht notwendig. Hier tritt aber das Problem mit der geforderten Version 2.0 auf und man sollte den Maintainer zumindestens auf das Problem aufmerksam machen (und die zusätzliche Abhängigkeit sollte eigentlich kein Problem darstellen). Ich bin schon dafür, dafür eine Bugreport zu machen, aber bitte vorher auf http://www.debian.org/Bugs prüfen, ob es schon berichtet wurde. Torsten PS: Auch beim aktuellen 2.0.7u-5 ist das Problem vorhanden. ------------------------------------------------ Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Body "unsubscribe debian-user-de <deine emailadresse>" enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] ------------------------------------------------ Anzahl der eingetragenen Mitglieder: 641
