On Mon, 17 May 1999, Herbert Haas (Ku) wrote:
> Joerg Henner wrote: > > > > Antonio Giordano wrote: > > > > > Ich denke dass, wir Gnome lieber moegen sollen, weil es voellig frei > > > ist, > > > waerend Kde auf qt-lib basiert, die nicht GPL, oder nicht frei sind. > > > > alternativ verwenden wir hier "WindowMaker" ;))) allerdings auch mit ein > > paar GNOME-apps ;) Jau, auch sehr huebsch und ressourcenschonend > > Das verstehe ich nicht. Die qt-libs sind doch schon vor laengerer Zeit > GPLed worden!? > > > Auf www.kde.org liest man: > > All KDE sources are > open to everyone and may be distributed > and modified by anyone subject to the well > known GNU licenses. > Die _KDE-Sources_ ja, dummerweise benoetigt man die qt-Libraries, um ein ausfuehrbares Programm zu erhalten. (Gibt es eigentleich noch das Projekt harmony?) Die sind aber erst ab der Version 2.0 frei im Sinne von debian, bzw. sollen ab 2.0 frei sein. (Ich weiss nicht ob es dann noch irgendwelche Bewaehrungsauflagen von Trolltech gibt, die die Freiheit doch wieder einschränken) qt-1.42 ist AFAIK noch nicht frei. Die Diskussion wurde aber in mehreren newsgroups schon mehrfach gefuehrt. Gruss Matthias ------------------------------------------------ Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Body "unsubscribe debian-user-de <deine emailadresse>" enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] ------------------------------------------------ Anzahl der eingetragenen Mitglieder: 746
