On Mon, 31 May 1999 00:21:39 +0200, you wrote: >Bei Dateien sieht die Sache schon anders aus.
Freilich. Und da liegt der Hase begraben. >> (2) >> Sollte mein Skript etwas mit der dpkg-Datenbank machen? Es wäre zum >> Beispiel denkbar, daß das Skript die bewegte Package aus der >> dpkg-Liste löscht. > >Ich denke, Du solltest dpkg ganz außen vorlassen, und Dein Script dazu >erweitern, die Pakete zu installieren. Hm, das läuft auf eine weitgehende Reimplementierung von dpkg raus und fällt genau dann auf die Nase, wenn die Pakete hardcoded paths enthalten. >Mit dpkg wirst Du nicht glücklich werden. Lieber für diese Pakete dpkg gar >nicht verwenden, und Dein Skript intelligenter machen. Das ist aber irrsinnig aufwendig. >> Oder gibt es für mein Konzept einen anderen Ansatz? Über Eure Gedanken >> würde ich mich freuen. > >Warten bis GNU/Hurd soweit ist und shadowfs verwenden (das ist ein Konzept >mit dem man Partitionen transparent übereinander mounten kann). Das klingt verdammt interessant. Auch wenn ich nicht genug Zeit habe, darauf zu warten: Ist schon klar, wie shadowfs mit den Konfliktfällen (wenn beide Partitionen gleiche Dateien enthalten oder wenn eine neue Datei im shadowfs angelegt werden soll) umgehen wird? >Das dauert >aber noch ein Weilchen. Schade, so viel Zeit is' nicht. Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Karlsruhe, Germany | Beginning of Wisdom " | Fon: *49 721 966 32 15 Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fax: *49 721 966 31 29 ------------------------------------------------ Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Body "unsubscribe debian-user-de <deine emailadresse>" enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] ------------------------------------------------ Anzahl der eingetragenen Mitglieder: 749
