Hallo, On Tue, Jul 20, 1999 at 06:35:54PM +0200, Leiharbeiter bis 9.99 wrote: > > Marcus> Das SuSE es noch verwendet, ist eher bezeichnend als ermutigend. > > Aaarrrggghh, muß das denn sein! Wenn SuSE das Zeug > so unter die Leute bringt und Support dafür > anbietet, laßt sie doch. Was soll denn diese > kindische Debatte nach dem Motto: > > "Tjaaaa, Du benutzt ja nur SuSE, aber ich, ich > benutze Debian!"
Entschuldige mal, aber Du liest bedeutend mehr aus meinem schnippischen Kommentar als ich reingesteckt habe. Wir wollen ja wohl mal nicht ignorieren, daß viele Pakete in SuSE _nachweislich_ verwahrlost sind und selten ge-updated werden. Ob jetzt apsfilter dazugehört, kann ich nicht bestätigen, aber ein versionsvergleich von allen Paketen die in Debian und SuSE vorkommen, dürfe dies offensichtlich machen. Wenn ich den Eindruck hätte, daß SuSE sich Mühe gibt, den apsfilter allgemein weiterzuentwickeln, so daß alle Linux'es was davon haben, wäre men Kommentar auch ein anderer gewesen. Ferner sind SuSE's Verdienste für die Freie SOftware unbestritten, jedenfalls von meiner Seite aus. Sie haben in Deutschland Linux zu einer Menge Leute gebracht, auch wenn IMHO nicht immer mit dem optimalst möglichen Eindruck. Sie haben die X Server ein gutes Stück vorangebracht. Sie finanzieren Jaroslav Kysela, der Haupt-Author von ALSA (www.alsa-project.org), und erlauben so full time development in diesem wichtigen Bereich. Macht Dich das glücklicher? Muß ich immer _alle_ Vor- und Nachteile gesammelt aufzählen, wenn ich in einem einzelnen Punkt Kritik übe? Ich kann mindestens ebenso viele technische Probleme in Debian aufzählen wie in SuSE. Für mich sind diese Probleme jedoch auf einem ganz anderen Niveau anzusiedeln, so daß ich mit guten Gewissen behaupten kann, daß in einem direkten Vergleich die SuSE Distribution schlechter abschneidet als Debian (in meinem Ranking). Bei der Installation (only) wär ich mir da nicht mehr ganz so sicher. IMO sollte SuSE zum Beispiel auf Debian aufbauen, und sich auf Zusatzentwicklungen beschränken, wie Treiber, X Server, Installation, Support und großen Installationen. Eine komplette Distribution ist zu groß, als daß sie von einer kleinen Gruppe von Leuten auf dem aktuellen Stand gehalten werden kann. Ich sage voraus, daß die Distributionen immer mehr verschmelzen werden, und sich die Firmen auf Support und ähnliches konzentrieren. Corel macht da einen Schritt in die richtige Richtung. Danke, Marcus -- `Rhubarb is no Egyptian god.' Debian http://www.debian.org finger brinkmd@ Marcus Brinkmann GNU http://www.gnu.org master.debian.org [EMAIL PROTECTED] for public PGP Key http://homepage.ruhr-uni-bochum.de/Marcus.Brinkmann/ PGP Key ID 36E7CD09 ------------------------------------------------ Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Body "unsubscribe debian-user-de <deine emailadresse>" enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] ------------------------------------------------ Anzahl der eingetragenen Mitglieder: 743
