Fabian Knittel <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> s/Re: \(Re: \)*/Re: /g
> Muesstest Du die Doppelpunkte und Leerzeichen in Deinem zweiten
> sed-Kommando nicht auch als QP-Varianten einfuegen?
Theoretisch ja (ich wu�te doch, da� dieser Kommentar kommen w�rde).
In der Praxis �ndere ich meine RegExps genau dann, wenn sie bei
irgendwelchen Messages nicht (mehr) greifen. Und in der Praxis ist mir
vermutlich noch nie eine Message begegnet, bei der obiges wirklich
n�tig gewesen w�re. Naja, sowohl mein Mailreader (mutt) als auch mein
Newsreader (tin) filtern mehrfache "Re:"s, "AW:"s und �hnlichen
Schrott ohnehin weg, so da� mir derartige Fehler vermutlich �berhaupt
nicht auffallen w�rden :-)
> (Hat sonst noch jemand Vorschlaege, wie man das Ganze etwas
> unverstaendlicher Formulieren koennte? :)
Deshalb ja meine Methode: M�glichst einfach anfangen (also
sed -e 's/\[Debian\] //') und immer wenn irgendwas davon nicht erfa�t
wird, die RegExps so erweitern, da� die neuen Messages _zus�tzlich_
auch erfa�t werden.
Tschoeeee
Roland
--
* [EMAIL PROTECTED] * http://www.spinnaker.de/ *
---------------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Body
"unsubscribe <deine_email_adresse>" enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
---------------------------------------------------------
793 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
