Hallo Thomas!
Thomas Schoenhoff schrieb am Mittwoch, 01. November 2000:
> Wilhelm Wienemann schrieb:
> >
> > Hallo Thomas!
> >
> > [EMAIL PROTECTED] schrieb am Dienstag, 31. Oktober 2000:
>
> > >
> > > / 620352
> > ^ ^^^^^^
> > ==> belegter Plattenplatz f�r die Partition /dev/hda2
> >
> > > initrd 4
> > > lost & found 16
> > > root 592
> > > home 824
> > > etc 3908
> > > usr 548520
> > ^^^ ^^^^^^
> > ==> belegter Plattenplatz f�r die Partition /dev/hda5
> >
> > > tmp 16
> > > dev 64
> > > bin 2960
> > > sbin 3900
> > > lib 15872
> >
> > ...und was zeigt Dir nun - im Gegensatz zu obiger Anzeige -
> > ein 'df' bzw. ein 'df -i' an?
> >
> > > debian:~# fdisk -l
> > >
> > > Disk /dev/hda: 255 heads, 63 sectors, 524 cylinders
> > > Units = cylinders of 16065 * 512 bytes
> > >
> > > Device Boot Start End Blocks Id System
> > > /dev/hda1 * 1 143 1148616 6 FAT16
> > > /dev/hda2 144 246 827347+ 83 Linux
> > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> > > /dev/hda3 247 524 2233035 5 Extended
> > > /dev/hda5 247 516 2168743+ 83 Linux
> > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> > > /dev/hda6 517 524 64228+ 82 Linux swap
> >
> > �brigens hattest Du in der Ausgangsfrage eine geringf�gig
> > andere Partitionierung benannt:
>
> Stimmt, da war ich wohl etwas desorientiert,
> sorry......
> >
> > Die beiden markierten Werte, als Ergebnis eines 'du /'
> > bzw. 'du /usr', weichen aber von Deiner Ursprungsfrage/-aussage
> > im Thread ab!
> >
> > <Zitat>
> > ich bin einigerma�en verwundert, dass mir "df" f�r
> > ^^^
>
> > </Zitat>
> >
> > ...aus 'man du'
> > ----------------------> Bei�kante <--------------------------
> > BEZEICHNUNG
> > du - (disk usage) zeigt die Verteilung des belegten Plat-
> > tenplatzes auf die Verzeichnisse
> >
> > BESCHREIBUNG
> > du zeigt den belegten Plattenplatz f�r das Verzeichnis und
> > f�r alle Unterverzeichnisse (in Kilobyte).
> > ------------------<<< hier abbei�en >>>----------------------
> >
> > Insofern kann ich Deine Ursprungsfrage (noch) nicht ganz
> > nachvollziehen.
> hier nun der Grund meiner Verwunderung (im
> Attachement), alle Partipnen werden in gleichen
> Gr��en angezeigt, d.h. hda5 ist lt. diesen Werten
> genauso gro� wie hda& (swap).
Kann es sein, dass Du RAID[1-5] oder gar ein LVM
mit ReiserFS oder einem anderen Journaling Filesystem
benutzt?
Was zeigt Dir denn ein 'dmesg' so alles an?
> Dies ist �berhaupt nicht verstehbar, wenn man im
> Hinterkopf hat, da� dev/ha5 (also /usr/) mit
> ann�hernd 2,2 GB genauso gro� ist (795MB) wie
> Dev/hda1 (dos) mit einer Partitionierung von 1,1
> GB.
Also bei mir funktioniert sowohl 'df' als auch 'df -h'
optimal und die Werte sind vollkommen aufeinander abgestimmt.
Kannst Du denn bei einem 'du /usr | less' sehr gro�e
Einzeldateien oder -Verzeichnisse feststellen?
Gr��e - Wilhelm
--
(�> Wilhelm Wienemann <[EMAIL PROTECTED]> -�) -�)
//\ Gr��e vom NiederRhein, der Region mit R(h)einKultur /\\ /\\
V_/_ _\_V _\_V
---------------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Body
"unsubscribe <deine_email_adresse>" enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
---------------------------------------------------------
742 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
