Hi Christian,
Christian Kurz wrote on Wed, Nov 01 2000:
>Doch, aber du vergisst dass es nicht nur Otto-Normal-User sondern auch
>Dau-Trafficsau-User gibt und gerade die letztere Zielgruppe
>hauptsaechlich Flatrates nutzt, waehrend die meisten Otto-Normal-User
>mit CbC oder den anderen Angeboten von Provider zufrieden sind.
So sehe ich das bei mir. Mit meinem CbC Zugang hab ich vielleicht 10,-
DM Kosten pro Monat, weil ich nicht viel surfe und via UUCP am News-
und Email-Feed h�nge.
Mir w�rde die man angedachte D-Kanal Flatrate v�llig reichen. 9600
Baud permanent sind f�r Email/News und ein gelegentliches wget
f�r mich ausreichend, selbst ein apt-get dist-upgrade w�rde ich
dar�ber machen, mir doch egal, wenn's zwei Tage dauert ;-)
Ich m�chte einen Tarif, wo nach Volumen und/oder Bandbreitennutzung
gezahlt wird, nicht nach Zeit. Die jetzigen Flatrates richten sich nur
gegen die Zeit, das Allgemeingut ist aber Bandbreite. Wer viel
braucht, soll viel zahlen. Das reine "Online-Sein" sollte nichts
kosten, die Bandbreite bzw. das Volumen sollten gezahlt werden. Wer
auf seine Downloads warten kann, sollte eine geringere Bandbreite
w�hlen k�nnen (oder via cron eine bessere Zeit) und somit billiger
abkommen.
Damit w�rde die vorhandene Infrastruktur besser genutzt werden k�nnen,
aber das wird wohl Wunschtraum bleiben, weil das Zeitmodell
anscheinend mehr Geld bringt :-(
>Dann kaufe dir eine Analog Standleitung, wenn du die noch von der
>Telekom erhaelst und trage auch die entsprechenden Kosten, wenn du
>permament online sein willst, aber missbrauche dafuer keine dafuer nicht
>praedestinierten Produkte.
Ich stimme teilweise mit Dir �berein, aber so bl�d kann ein Provider
ja nicht sein, da� er sich nicht an den Fingern abz�hlen kann, da�
seine Flatrate eben von vielen als Standleitung genutzt wird.
Sobald mal endlich nach Volumen gezahlt wird, h�rt auch der
Schwachsinn der "Web-Beschleuniger" auf, es gibt ja teilweise Browser
bzw. Plug-Ins, die (wenn die Seite geladen ist und kein Traffic da
ist) schonmal "vorsorglich" alle Links im Hintergrund fetchen, k�nnte
ja sein, da� man einen anklickt und dann ist diese Seite nat�rlich
flott aus dem Cache geladen.
Das Asoziale ist nicht die Flatrate, bzw. die Online-Dauer der User,
sondern die "ich-zieh-jetzt-alles" Mentalit�t, schlie�lich haben sie
ja bezahlt und wollen das auch richtig ausnutzen.
Eben die Gnutella- und Warez-Szene verstopft das Netz und reduziert
die Bandbreite f�r alle.
FFPX Frederick
--
VirusScan 1.0: Windows found! Remove it? (Y/N)
---------------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Body
"unsubscribe <deine_email_adresse>" enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
---------------------------------------------------------
742 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
